Có không ít những bức ảnh "ma" được lan truyền trên mạng Internet nhưng đa phần chúng đều được tạo nên bởi công nghệ chỉnh sửa, cắt ghép ảnh và video.
Walter E. Woodbury là một trong những người chuyên lật tẩy những trò bịp bợm này. Ông đã khám phá ra nguyên nhân đằng sau một hiện tượng đã sinh ra nhiều trò lừa, đôi lúc chủ định, đôi lúc không chủ định. Hãy nghĩ xem một nhiếp ảnh gia sẽ ngạc nhiên thế nào nếu ông chụp được một bức ảnh như dưới đây.
 |
“Các bức ảnh ma”, từ cuốn sách “Photographic Amusements” xuất bản năm 1896 của Walter E. |
Vào năm 1896, trong cuốn sách “Photographic Amusements”, Woodbury giải thích rằng đôi lúc các nhiếp ảnh gia không để ý thấy một hình ảnh trên tấm kính âm bản (khác với phim âm bản ngày nay) từ lần chụp trước. Kính là một chất liệu có giá thành cao vào thời đó, nên các bức ảnh âm bản làm từ kính sẽ được rửa sạch để tái sử dụng.
Nhưng thi thoảng một phần bức ảnh trước đó sẽ còn đọng lại trên tấm kính âm bản, tạo ra một hiệu ứng đặc biệt khi đặt trùng lên một vật thể khác. Một số nhiếp ảnh gia đã nhận ra điều này và lợi dụng nó để thuyết phục những người được chụp rằng vào lúc chụp những thân nhân quá cố đang ở xung quanh họ.
 |
Một “bức ảnh ma”, từ cuốn sách “Photographic Amusements,” năm 1896 của Walter E. |
Woodbury kể lại một câu chuyện đùa: “Một quý ông cao tuổi đến tham dự một lễ gọi hồn, và sau một số chuyển động bí ẩn, ông được bảo rằng linh hồn của mẹ ông đã ở đó. Thật sự là vậy! Vị quý ông trả lời, trong giọng nói có phần kinh ngạc. Bà ấy nói gì? Bà nói bà sẽ gặp ông sớm thôi, người đồng cốt trả lời. Hiện ông đang già đi nhanh chóng và sẽ sớm đi cùng với bà. Gần đúng đó, vị quý ông có tuổi trả lời; Tôi sẽ đến nhà bà dùng trà vào tối nay”.
Bức ảnh chụp chồng hình kỳ lạ
Trong cuốn sách “Synchronicity” (tạm dịch: Đồng bộ hóa) của ông, nhà tâm lý học nổi tiếng Carl Jung đã hồi tưởng lại một sự trùng hợp khá kỳ lạ. Một người phụ nữ ở Strasbourg, Đức, đã chụp một bức ảnh đứa con trai nhỏ tuổi của cô và mang nó đến rửa ở một hiệu ảnh. Không may thay, thế chiến I bùng nổ và người phụ nữ đã phải di tản khỏi thành phố mà chưa lấy lại bức ảnh từ cửa hàng.
Nhiều năm sau, cô chụp một bức ảnh đứa con gái và mang nó đến rửa ở một hiệu ảnh ở Frankfurt. Kết quả là một bức ảnh chụp chồng hình đôi, nhưng trong sự ngạc nhiên của cô, đây chính là bức ảnh cô đã chụp con trai nhiều năm trước, trước khi được chụp chồng lên bức ảnh hiện tại của đứa con gái ở Frankfurt.
Tấm ảnh đó đã đi từ Strasbourg đến Frankfurt, bị đánh dấu nhầm lẫn thành chưa được sử dụng và lại rơi vào tay của đúng người phụ nữ đó.
Một sự trùng hợp ảnh vô cùng kỳ lạ khác
Vụ việc ngẫu nhiên dưới đây đã được một người dùng Reddit chia sẻ vào năm ngoái:
“Tôi hỏi [các bạn của tôi]… cho tôi xem một số bức ảnh từ đám cưới của họ. Đó là vào thời kỳ trước khi có ảnh kỹ thuật số và họ bảo tôi rằng họ đã chụp một vài bức ảnh trong lễ cưới của mình, nhưng đáng tiếc thay họ đã tiêu tất cả số tiền vào lễ cưới và buổi tiệc nên không còn lại đủ… tiền để lấy các bức ảnh về từ cửa hàng nhiếp ảnh. Tôi là người Romania, và lúc đó đất nước đang nằm dưới ách cai trị độc tài của Ceausescu nên tiền bạc là một vấn đề không nhỏ. Thế nên họ không có lấy một bức ảnh chụp lễ cưới của mình, họ cảm thấy buồn rầu vì chuyện này nhưng không có tiền để đi lấy chúng về từ cửa hiệu.
 |
Bức ảnh được đề cập đến trong câu chuyện của Carl Jung |
“Vài năm trôi qua, thời thế thay đổi, thành phố được kiến thiết, rất nhiều dự án phá dỡ và xây dựng nhà đang được triển khai. Vào một ngày tôi đi dạo dọc theo một khu vực lớn bị san bằng. Trên công trường có đầy sỏi đá, rác, và các hố lớn trên mặt đất, một vài khu nhà sẽ được xây dựng trên một khu ổ chuột cũ. Sau đó, tôi nhìn thấy cái gì đó ở bên dưới một cái hố sâu 3-4 mét trên mặt đất, một điểm nhỏ, như một mảnh giấy màu bị xé rách, nhưng không thể nhìn rõ từ khoảng cách xa.
“Trái ngược với tất cả các phản ứng bình thường của tôi, tôi bước xuống cái hố lầy lội đó và nhặt thứ đó lên. Nó là một phần bức ảnh bị xé rách chụp đám cưới của bạn tôi. Chỉ có họ, trong bộ đồ cưới, đang cười trước máy ảnh.
“Tôi đưa cho họ tấm ảnh màu đó, và nó là tư liệu ảnh đám cưới duy nhất của họ. Tôi không thể tự hỏi bản thân: xác suất là bao nhiêu? Tôi sẽ không đi xuống hố lầy lộ đó mà không có lý do thích đáng”.
Mai Chi (Theo Epoch Times)
Xem thêm:
