Hà Nội: Hai sinh viên quay clip, tống tiền cảnh sát giao thông

0

Hai sinh viên ngành Luật rủ nhau đi ghi hình một số chốt CSGT tại Hà Nội. Sau đó, các đối tượng gửi những hình ảnh này và yêu cầu lực lượng CSGT phải nộp tiền.

Theo Thanh Niên, ngày 30/9, TAND TP.Hà Nội xét xử sơ thẩm Vũ Xuân Hiển (35 tuổi, ngụ Hải Dương) và Vương Quốc Long (25 tuổi, ngụ Tuyên Quang) về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, Xuân Hiển và Quốc Long cùng học lớp văn bằng 2 khoa Luật hệ đào tạo từ xa của trường Đại học Trà Vinh mở tại Hà Nội. Quá trình tham gia giao thông, Long phát hiện một số CSGT nhận tiền của người vi phạm, nên nảy sinh ý định ghi hình ảnh nhằm mục đích đe dọa, cưỡng đoạt tài sản.

Cuối tháng 1/2015, Long mang máy ảnh đến chốt giao thông ở ngã tư Phạm Hùng - Mai Dịch (Q.Cầu Giấy, TP.Hà Nội), bí mật trèo lên cây cao quay lại quá trình xử lý vi phạm của tổ công tác thuộc Đội CSGT số 6 (Phòng CSGT đường bộ - đường sắt Công an TP.Hà Nội). Ngoài ra, Long còn đến một số địa điểm khác trên địa bàn Hà Nội để quay hình CSGT xử lý người vi phạm.

Sau đó, Long dùng phần mềm chỉnh sửa, ghép thành một đoạn clip lấy tên là “Đội 6 Hà Nội”, dài 13 phút 42 giây, với hình ảnh người đang cầm tiền cùng những dòng chữ đề dẫn: “Đội trưởng Đội CSGT số 6, Trưởng phòng CSGT, Công an Hà Nội, Cục trưởng Cục Đường bộ - Đường sắt nghĩ gì khi xem clip này”...

Sau khi có được đoạn phim trên, Long sao chép dữ liệu vào USB rồi kể việc này cho Xuân Hiển để bàn bạc kế hoạch cưỡng đoạt tiền của Đội CSGT số 6.

Khoảng 13h ngày 3/2/2015, Long đi xe máy chở Hiển đến khu vực cầu vượt Mai Dịch rồi dừng xe cách chốt làm việc của Đội CSGT số 6 khoảng 200m.

Hiển cầm USB gặp và đưa cho đồng chí Nguyễn Tiến Hùng rồi nói: “Anh em làm ở bên báo quay được cảnh các anh nhận tiền mãi lộ, các anh cầm chiếc USB về cho chỉ huy xem”.

Xuân Hiển để lại số điện thoại của Long và lấy tên giả là Sen và hẹn đồng chí Hùng có gì liên hệ với mục đích uy hiếp tinh thần các đồng chí có mặt trong đoạn phim.

Khi nhận thông tin này, đồng chí Hùng báo cáo cho đồng chí Trịnh Tiến Thành- Phó đội trưởng.

Sau khi xem xong, đồng chí Thành đã thông báo cho những người xuất hiện trong đoạn phim về nội dung có một số hình ảnh tiêu cực.

Các thành viên trong tổ công tác nhờ đồng chí Thành xác minh đối tượng làm đoạn phim.

Gặp Hiển, anh ta cho biết, việc ghi hình ảnh do Long làm đồng thời nối điện thoại để đồng chí Thành được nói chuyện trực tiếp với Long. Qua điện thoại, Long bảo sẽ hỏi ý kiến của những người khác thì mới dàn xếp sự việc.

Sau lần gặp đó, thấy thái độ của đồng chí Thành lo lắng, sợ hình ảnh các đoạn phim trên bị phát tán trên mạng internet, Hiển bàn bạc và thống nhất với Long nếu đc Thành liên lạc lại sẽ yêu cầu phải đưa hơn 100 triệu đồng trên danh nghĩa phía bên phòng CSGT sẽ ký hợp đồng mua ủng hộ 3 số báo tuyên truyền Tết thì không phát tán trên mạng.

Hà Nội: Hai sinh viên quay clip, tống tiền cảnh sát giao thông - anh 1

Hai bị cáo Long và Hiển tại phiên toà sơ thẩm.

Ngày 9/2/2015, đồng chí Thành miễn cưỡng đồng ý phương án trên và những đồng chí có mặt trong clip góp tiền để đưa cho Hiển và Long.

Ngày 12/2/2015, khi gặp nhau ở quán cà phê trên đường Lý Thường Kiệt, Hiển và Long thống nhất phương án, để không bị phát giác bằng cách Long sẽ đứng ở bên ngoài còn Hiển ở trong quán đứng ra giao dịch.

Theo kế hoạch, Long thuê xe taxi dừng đợi ở trước cửa quán cà phê. Trong khi đó, Hiển ngồi cùng đồng chí Thành ở bên trong quán.

Biết đồng chí Thành mang đủ 100 triệu đồng, Hiển bảo anh này cầm tiền cho Long đang ngồi trên xe taxi ngoài cửa quán.

Đồng chí Thành cầm tiền đi ra đưa Long. Ngay lúc đó, tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, theo VOV.

Trước đó, cuối năm 2014, cũng bằng thủ đoạn trên, Hiển và Long đã ghi hình Đội CSGT thuộc Công an H.Hàm Yên (Công an Tuyên Quang) nhận tiền của người vi phạm, đe dọa tung clip lên mạng internet buộc Đội CSGT phải chi cho hai bị cáo 70 triệu đồng.

Sau khi nhận được tiền, Long giữ 40 triệu đồng và chia cho Hiển 30 triệu đồng. Cả hai ăn tiêu hết.

Ngoài ra, Hiển và Long còn thực hiện 2 vụ cưỡng đoạt khác vào tháng 9/2014 và tháng 12/2014.

Quá trình xét xử, các đối tượng đã thừa nhận hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo bị truy tố tội Cưỡng đoạt tài sản theo khoản 2, điều 135 Bộ luật hình sự. Theo đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Long 30 tháng tù, bị cáo Hiển 24 tháng tù về “tội cưỡng đoạt tài sản”.

Xem thêm:

Dừng thu phí đường bộ với xe máy từ 1/1/2016

Lịch cắt điện Hà Nội, Đà Nẵng, TP Hồ Chí Minh ngày 1/10/2015

Nghi án bé gái 5 tuổi bị thiếu niên 14 tuổi xâm hại tình dục xôn xao vùng quê

Ánh Hồng (t/h)


Bình luận

* Vui lòng nhập bình luận tiếng Việt có dấu