Ngày Nay số 201

19 NGAYNAY.VN THỂTHAO Số201 - ThứNăm, ngày 5.9.2019 Chỉ thấy… tuyên bố Từ 2004, sau nỗi đau trên sân nhà với 4 tuyển thủ dính doping tại SEA Games 22, được s ủy nhi m của Chính phủ, người đứng đầu ngành thể thao đã đại di n đại di n ký vào “Tuyên bố Copenhagen” để Vi t Nam trở thành quốc gia, vùng lãnh thổ thứ 106 chính thức nhập cuộc toàn di n, trong đó cam kết tuy t đối nói không và tham gia đầy đủ vào công cuộc phòng chống vấn nạn này. Trước mỗi lần xuất ngoại d tranh các giải đấu, đặc bi t những đại hội lớn, từ khi chuẩn bị đến lúc lên đường, chẳng thấy bao giờ thấy lãnh đạo quên nhấn mạnh, có lúc chỉ đạo gay gắt quân sĩ về đòi hỏi “tuy t đối” này. Đến lượt các lãnh đạo, HLV cũng ra rả quán tri t theo kiểu hô hào chung chung với các tuyển thủ... Để rồi cả quá trình “anti - doping” của TTVN cứ trong vòng luẩn quẩn, để rồi đều đặn nhận những ca doping, cả thảy 19 trường hợp đến thời điểm này, trong đó đau nhất là vụ của tuyển thủ thể dục dụng cụ Đỗ Ngân Thương tại Olympic 2008 và l c sĩ cử tạ Hoàng Anh Tuấn ngay trước thềm ASIAD 2010, và giờ là Trịnh Văn Vinh. Cốt lõi là ở chỗ: th c chất chúng ta không có bất cứ hành động phòng chống đúng nghĩa nào cả. Đơn giản và thiết th c nhất như vi c tuyên truyền giáo dục tinh thần nói không với doping, danh mục các chất bị cấm tới các VĐV chỉ được tiến hành sơ sài cho có, mỗi khi có s ki n, để rồi “trôi tuột” luôn qua đầu. Qua khảo sát của một cơ quan chuyên môn của chính ngành thể thao, có ít nhất 90% số tuyển thủ quốc gia không nắm được những chất bị cấm cơ bản nhất của ngay môn mình. 1000 tuyển thủ, kiểm tra 35 Trước thềm SEA Games 29, TTVN đã tiến hành lấy 35 mẫu thử doping gửi sang cho Ban Tổ chức. Đây là con số tối thiểu theo yêu cầu, và nếu không là quy định bắt buộc chưa chắc ngành thể thao đã làm. Số lượng này chỉ chiếm 7% tổng số tuyển thủ của đoàn TTVN tham d Đại hội. Trong khi đó, như thống kê, ở những nước như Malaysia, Thái Lan hay Singapore, có khoảng 30-50% số VĐV của họ được“kiểmsoát”trướcmỗi kỳ SEA Games. Lý do chính như lý giải của những người có trách nhi m bởi hi n tại Vi tNamdùcómột b nhvi n chuyên ngành thể thao cùng một Trung tâm Phòng chống Doping song lại không thể kiểm tra tại chỗ. Sau khi lấy mẫuphải thuêmộtTrung tâm quốc tế kiểm tra với mức phí 200-300 USD/mẫu. Con số 35 mẫu đã quá ít song chính cách lấy 35 mẫu thử này của ngành thể thao cũng đầy bất cập. Đội tuyển của môn vốn thuộc nhóm nguy cơ cao là xe đạp không lấy mẫu. Đội tuyển điền kinh có tới 50 tuyển thủ cũng chỉ lấy 3 mẫu. Điều đáng nói, danh sách VĐV phải kiểm tra được chỉ định sẵn, chứ không theo phương thức ngẫu nhiên. Và VĐV từng dính doping lại không bị lấy mẫu, trong khi như thông l , với những đối tượng từng có “án” doping chắc chắn sẽ bị kiểmsoát chặt chẽ. Nỗi ámảnhvớiTTVN ngày càng đè nặng bởi các giải quốc tế, các Liên đoàn - Hi phội thể thaoquốc tế theo môn giờ đây còn đẩy mạnh kiểm tra ngẫu nhiên, kiểm tra ngoài thi đấu, kiểm tra đột xuất. Trường hợp dính doping của tuyển thủ điền kinh Vũ Thị Ly tại Đại hội Thể thao bãi biển châu Á 2016 vì dùng thuốc cảmsốt do bác sĩ kêmà không kịp cập nhật danhmục chất bị cấm, hãy cònnónghổi. Và ngay như Trịnh Văn Vinh cùng Nguyễn Thị Phương Trangđãbị phát hi nquamột cuộc lấy mẫu đột xuất của Liên đoàn Cử tạ Thế giới ngay tại Vi t Nam, trước thềm Đại hội. Trong khi đó, như ởTrung tâmHLTTQuốc gia Hà Nội, chỉ có hơn chục cán bộ y tế phải chăm lo cho gần 1.000 tuyển thủ đủ biết khó khăn, thiếu hụt như thế nào. Đội ngũ này luôn cố gắng hết sức mà vẫn phải lo lắng vì không thể kiểmsoát được hết. Mọi hậuquả rốt cuộc lại đẩy hết cho điều ki n khách quan, khó khăn ràng buộc, nào thiếu kinh phí, thiếu phương ti n, mà lý do được vi n dẫn nhiều nhất có lẽ vẫn là vì TTVN chưa có labo kiểm tra doping. Gốc rễ của nó, xuất phát từ chính nhận thức hời hợt, s chủ quan của chính các nhà quản lý cùng s thiếu đầu tư, hay nói chính xác hơn là không đầu tư gì cho mảng trọng yếu này. Vi c dính doping của VĐV này VĐV khác, lúc này hay lúc khác, và lớn là cảmảngphòng chống nguy cơ doping với TTVN suy cho cùng vẫn là câu chuy n“may nhờ rủi chịu”. n Trịnh Văn Vinh tan nghiệp thể thao Theo lý giải của nhà cựu vô địch thế giới và đương kim á quân ASIAD Trịnh Văn Vinh, trong thời gian chuẩn bị cho Đại hội TDTT toàn quốc 2018, do chấn thương ở lưng và đầu gối, anh có chủ động chữa trị bằng việc tiêm thuốc nhưng không nhớ là những loại thuốc gì và trong thành phần thuốc có chất cấm hay không. Điều đáng nói, ngay trước đó, tại ASIAD 2018, đô cử giành HCB này cũng đã được kiểm tra doping với kết quả âm tính. Mẫu thử của Vinh do Liên đoàn Cử tạ thế giới sang tận Việt Nam lấy kiểm tra vào tháng 11 năm ngoái đã cho kết quả có chứa chất Anabolic cùng chất Adiol, hai chất có trong danh mục cấm. Với án phạt cấm thi đấu 4 năm, niềm hi vọng tranh huy chương Olympic này gần như không có cơ hội để làm lại, và phải tính đến chuyện giải nghệ. Hai lực sĩ cử tạ, trong đó có nhà cựu vô địch thế giới và đương kim Á quân ASIAD Trịnh Văn Vinh vừa lĩnh án phạt cấm thi đấu 4 năm, phạt 10.000 USD vì dính doping. Hai tuyển thủ này đã bị phát khi Liên đoàn Cử tạ thế giới sang Việt Nam lấy mẫu thử kiểm tra đột xuất. Sự thật phũ phàng này tiếp tục gióng lên hồi chuông báo động, cũng như phơi bày lỗ hổng lớn cùng sự yếu kém kéo dài trong việc phòng chống doping của TTVN. Từ hai lực sĩ bị “treo tay” tới thảm cảnh phòng chống doping NHỊ HƯỜNG Trung tâmHLTT QuốcgiaHàNội, chỉ cóhơnchục cán bộy tếphải chăm lochogần1.000 tuyển thủđủbiết khókhăn, thiếu hụt như thếnào.