Chat GPT “Một vấn đề lớn với Chat GPT là nó phụ thuộc vào các bài báocó sẵn trênmạng,một số cuốn sách và các nguồn mở khác cho đến năm 2021. Mặc dù nó có thể viết những bài báo hùng hồn, nhưng nó không thể xác minh và cập nhật nguồn tin chính xác”, Oscar Liu chỉ ra. Về phản hồi của hai gia đình từng nhận nuôi chó dẫn đường, họ cho biết một gia đình đã trả lại chó con sớm hơn quy định vì lý do cá nhân, trongkhi giađìnhcòn lại nhận thấy việc nuôi chó dẫn đường quá khó khăn. Trong khi đó, khó khăn của các huấn luyện viên đó là “làn sóng di cư và chấm dứt quy định làm việc tại nhà, khiến lượng đơn xin nuôi chó dẫn đường giảmđi”. Oscar Liu trước đó cũng yêu cầu Chat GPT cung cấp cho anh quan điểm của một vị quan chức Hồng Kông, ứng dụng này chỉ đưa ra một ý kiến chung chung: “Một nhà lập pháp đã bày tỏ lo ngại về việc thiếu hỗ trợ cho chó dẫn đường ở Hồng Kông”. Điều Đó là quan điểm của Farhad Manjoo – cây viết phụ trách mảng công nghệ của tờ New York Times của Mỹ, đối với Chat GPT. Khi mới làm quen với Chat GPT, người dùng có thể bắt đầu bằng những gợi ý nhỏ nhặt như: Giải thử bài toán này xem, hoặc mách hộ tôi vài công thức món chay nào. Nhưng khi Chat GPT xác lập được niềm tin của người dùng, chúng ta bắt đầu coi trọng nó hơn. Đó cũng là cách Manjoo sử dụng Chat GPT kể từ chương trình này được trình làng. Chẳng mấy chốc, Chat GPT bắt đầu là một phần trong cuộc sống của Manjoo. Anh dùng nó cho các nhiệm vụ tìm ra những từ hoặc cụm từmà người viết không thể tự nảy ra trong đầu. “Chỉ một vài lần trongđời tôi đã trải nghiệm cảm giác về khả năng đáng kinh ngạc này với một công nghệ mới. Lần trước là iPhone, trước đó là Google và trước đó nữa chính là mạng internet. Tất cả những điều này đều mang tính đột phá ngay từ đầu, nhưng không cái nào trong số chúng thay đổi được thế giới chỉ sau một đêm. Thay vào đó, điều hấp dẫn nhất là thật dễ dàng để tưởng tượng chúng ngày càng trở nên hữu ích hơn đối với nhiều người”, ký giả này viết trên tờ New York Times. Nicholas Carlson, tổng biên tập toàn cầu của trang Business Insider đã khuyến khích các phóng viên thử nghiệm một cách thận trọng với Chat GPT. Carlson đã sử dụng Chat GPT rất nhiều và nói rằng ông coi nó như “một trình xử lý văn bản hai người chơi” giúp người viết vượt qua những trở ngại thường gặp. “Là một phóng viên, tôi thường nhận ý tưởng từ biên tậpviênđểtriểnkhai nóthành câu chuyện củamình”, Carlson nói. “Chat GPT giờ sẽ đóng vai trò làmmột biên tập viên”. Khi phóng viên tiếp nhận những bản phán quyết của tòa án, báo cáo thunhập, biểu mẫu tiết lộ tài chính của một chính trị gia, họ thường phải nhanh chóng xác định ý chính của tài liệu rồi từ đó tìm cách khai thác thành thông tin nóng hổi. Chat GPT sẽ trở nên cực kỳhữu ích trongviệc rút ra các thông tin quan trọng. Ông Carlson đã sử dụng Chat GPT theo cách này khi cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump bị truy tố, ông đưa cho Chat GPT các tài liệu buộc tội và yêu cầu nó cung cấp một bản tóm tắt dài 300 từ. “Tôi muốn một phóng viên đọc toàn bộ bản cáo trạng và hiểu rõ về nó”, Carlson nói. “Nhưng trong bối cảnh cạnh tranh tin tức, tôi muốn có một bức tranh toàn cảnh và nó đã làm rất tốt”. Dù vậy, Carlson không thể chắc chắn rằng bản tóm tắt của Chat GPT đủ chính xác để ông đăng tải bài tổng hợp. Ngay cả những người tạo ra Chat GPT cũng không biết đầy đủ cách thức nó sáng tạo ra nội dung. Điều này đòi hỏi người dùng phải hết sức thận trọng trong việc sử dụng Chat GPT. Dù vậy, Carlson đã đưa ra một ý tưởng đầy lạc quan: coi Chat GPT là một nguồn tin đáng tham khảo. “Hãy tin tưởng nó giống như cách bạn nghe tin từmột gãbahoa lắm mồm ở quán bar, kẻ đang tỏ ramìnhbiếtmọi thứ. Bạnphải kiểm tra lại mọi thứ mà gã nói, nhiều thứ gã nói có thể vô nghĩa, nhưng đôi khi kẻ ba hoa lại biết mình đang nói gì”. Đócó thể là cáchChatGPT đang thay đổi ngành báo chí và truyền thông. “Không sớm thì muộn, một thứ như Chat GPT sẽ trở thành một phần thường xuyên trong bộ công cụ của nhiều nhà báo”, Farhad Manjoo của tờ NewYork Times kết luận.n này có thể khiến độc giả lập tức nghi ngờ về độ xác thực của bài viết. “Nếu tôi gửi bài báo này cho các biên tập viên của mình, chắc chắn họ sẽ cho tôi một trận ra trò”, Oscar Liu nói. So với việc bỏ ra 40 giây để đợi AI “sáng tác” một bài báo, Oscar Liu sẽ bỏ ra nhiều thời gian hơn cho câu chuyện củamình, dựa trên trải nghiệm cá nhân của anh khi tương tác với những chú chó con và người chămsóc chúng. “Nghề báo vẫn yêu cầu phóng viên phải gặp gỡ trực tiếpmọi người, đó là điều mà AI không thể cạnh tranh với một nhà báo thực thụ”, Liu nói. “Tôi đoán mình sẽ chưa bị thất nghiệp. Nhưng liệu tình hình sẽ thay đổi trong tương lai? Câu trả lời sẽ nằmởmột thời điểmkhác”. Thích ứng để không bị đào thải Cách tốt nhất để không bị đào thải, đó là thích nghi. Không sớm thì muộn, một thứ như Chat GPT sẽ trở thành một phần thường xuyên trong bộ công cụ của nhiều nhà báo. Farhad Manjoo NGAYNAY.VN NGHỀBÁO Sốđặcbiệt 19
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA3Mzg1MA==