DI SẢN Sốđặcbiệt 44 bảng danh sách này lại mang đếnnhữnghy vọng viển vông vềmột sự thay đổi lớn tại một số khu vực khác. Động lực thúc đẩy phát triển du lịch Hiện nay, trên thế giới có 1.157 địa điểm được UNESCO công nhận là“Di sản Thế giới”. Bản danh sách này được xây dựng kể từ saumột chiếndịch giải cứu các di tích ở Thung lũng Nubian (Ai Cập), bao gồm đền Abu Simbel, khỏi nguy cơ bị nhấn chìm, khi Những bất cập cần để ngỏ Danh hiệu “Di sản Thế giới” được trao cho các địa danh hoặc những khu vực tự nhiên có có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về mặt văn hoá, lịch sử và khoa học, mà UNESCO cho rằng chúng cần phải được bảo tồn. Tuy nhiên, nhà phê bình Marco D’Eramo cho rằng được thêm tên vào danh sách của UNESCO đang khiến những địa điểm này bị bức tử và có nguy cơ xóa sổ. Nằm trong danh sách “Di sản Thế giới” được UNESCO công nhận, trên những con phố nhỏ ở Thị trấn cổ Lamu (Kenya) hay Thị trấn Đá Zanzibar (Tanzania), luôn đông đúc khách du lịch tìm đến. Hai địa danh này hiện phải ‘chịu đựng’ tình trạng quá tải du lịch giống như Trung tâm lịch sử thành phố Florence (Ý), nơi được công nhận là Di sản Thế giới vào năm 1982. Năm 2019, ước tính Trung tâm lịch sử thành phố Florence đã đón 15 triệu lượt du khách, con số gấp 20 lần dân số thành phố. “Dù xác định rằng những ‘Di sảnThế giới’cần phải được bảo vệ ở cấp độ cao, nhưng chính danh sách ấy đang thúc đẩy một xu hướng du lịch thiếu bền vững đến những địa danh được công nhận. Chữa bệnh bằng cách ‘bức tử’ bệnh nhân, đó là sai lầm mà UNESCO đang mắc phải”, nhà phê bìnhD’Eramo chỉ rõ. Thế nhưng, ở chiều ngược lại, cảnh tượng tấp nập khách du lịch lại là một điều gì đó “xa xỉ” ở Phố cổ Mombasa và Pháo đài Jesus, dù đây cũng là hai Di sảnThế giới tại thành phố Mombasa (Kenya), nơi được xem là vùng đệm nằm giữa Thị trấn cổ Lamu và Thị trấn Đá Zanzibar –“Dải di sản” chạy dọc bờ biển Swahili. Hơn thế, nằm trong danh sách của UNESCO không những không đem lại lợi ích về kinh tế và du lịch, mà còn đặt ra những quy định gây bất cập đối với cuộc sống của người dân địa phương. cùng hụt hẫng và thậm chí không muốn nhắc đến danh hiệu ấy”. Theo đánh giá từ một số chuyên gia, danh hiệu di sản của UNESCO đã và đang đặt ra một số vấn đề nhất định đối với bản thân di sản được công nhận, cũng như cộng đồng địa phương sinh sống trong khu vực đó. Trong khi ở một số nơi, danh hiệu di sản dẫn đến tình trạng quá tải du lịch, gián tiếp gây ra những tác động tiêu cực đến địa danh đó, việc góp tên vào “Người dân Mombasa kỳ vọng rằng danh hiệu ‘Di sản Thế giới’ sẽ giúp địa phương nhận được các khoản hỗ trợ từ UNESCO, cũng như những lợi ích từ các dự án đầu tư và phát triển cơ sở hạ tầng phục vụ cho lĩnh vực du lịch, nhưng dường như họ đã vỡ mộng”, nhà sử học Peter Tolle chia sẻ. “Người dân địa phương như bị mắc kẹt bởi những quy định bảo tồn di sản của UNESCO khi được yêu cầu giữ nguyên trạng không gian xung quanh. Họ cảm thấy vô Được gắn danh hiệu uy tín “Di sản Thế giới” do Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa thuộc Liên hợp quốc (UNESCO) trao tặng, những địa điểm tuyệt tác thiên nhiên mang đậm dấu ấn văn hóa trong lịch sử nhân loại sẽ nhận lấy cơ hội hay thách thức? MỘC CHI (TheoNewYork Times) Sức nặng vô hình từ danh Kháchdu lịch xếphàngdài bênngoài các ngôi đềnởAbuSimbel (Ai Cập). Thị trấn Lamu (Kenya) đượcUNESCOcôngnhận là "Di sảnThếgiới" năm2001. Du lịch có thể mang lại lợi ích kinh tế cho cộng đồng địa phương và nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của việc bảo tồn di sản, nhưng nó cũng có thể có tác động tiêu cực đến các địa danh, chẳng hạn như tình trạng quá tải du lịch, đe doạ hệ sinh thái tự nhiên hay suy biến các di tích văn hóa. Ông Peter DeBrine NGAYNAY.VN
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA3Mzg1MA==