Chiều 21-11, sau các bị cáo Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ tiếp tục đề nghị mức án đối với ông Nguyễn Thanh Hoá, cựu cục trưởng Cục C50.
Theo đại diện VKS, tại phiên toà, bị cáo Hóa không thừa nhận hành vi phạm tội của mình mà đổ tội cho người khác. Với chức năng, nhiệm vụ được Bộ Công an giao chức năng đấu tranh phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Nguyễn Thanh Hoá đã không hoàn thành nhiệm vụ, tham mưu cho Phan Văn Vĩnh soạn thảo thảo quyết định 158 công nhận CNC là công ty bình phong.
Khi biết Công ty CNC hoạt động tổ chức đánh bạc, Nguyễn Thanh Hoá không ngăn chặn, xử lý mà còn tham mưu, ban hành các văn bản tạo điều kiện thuận lợi cho hành vi tổ chức đánh bạc, bao che không cho các phòng nghiệp vụ có chức năng phòng chống tội phạm công nghệ cao được xác minh, xử lý.
Khi lãnh đạo Bộ Công an yêu cầu báo cáo hành vi đánh bạc của 2 game bài có dấu hiệu vi phạm pháp luật, Nguyễn Thanh Hóa không chấp hành ý kiến chỉ đạo. Đến khi có văn bản lần thứ 2 sau 50 ngày mới chỉ đạo Phòng Tham mưu, báo cáo lãnh đạo Bộ Công an, nhưng báo cáo không trung thực để che giấu hành vi phạm tội của Công ty CNC…
Về động cơ, mục đích, Nguyễn Thanh Hóa cho Công ty CNC tổ chức đánh bạc là để tạo nguồn thu từ hoạt động thí điểm này được dùng để đầu tư, xây dựng hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm. Nhưng thực tế hơn 2 năm công ty CNC tổ chức đánh bạc trên mạng Internet thu lợi bất chính hàng nghìn tỉ đồng, không có một khoản tiền nào từ hoạt động cờ bạc này được đầu tư cho Hệ thống phòng thủ quốc gia về tội phạm mạng, mà chỉ có một khoản rất nhỏ so với tổng doanh thu (chi 700 triệu đồng và một bộ phần mềm diệt virus Symantec trị giá 30.000 USD cho C50).
Quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa có đủ căn cứ Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hoá hưởng lợi cá nhân nên việc xem xét xử lý Nguyễn Thanh Hoá mới chỉ dừng ở mức độ đủ yếu tố cấu thành tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn…
Hành vi của Nguyễn Thanh Hoá giữ vai trò là người thực hành tích cực, truyền đạt ý kiến của Phan Văn Vĩnh, ngăn cản cấp dưới kiểm tra, xử lý đối với game bài do Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm vận hành.
Nguyễn Thanh Hoá không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ, quá tình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Hoá không thành khẩn, không ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình mà còn đổ lỗi cho người khác. Trong khi chính b ản thân Nguyễn Thanh Hoá là người thực hành tích cực, biết rõ ý định của Nguyễn Văn Dương muốn vận hành cổng thanh toán cho game cờ bạc ngay từ sau khi hợp tác với C50 năm 2011 nhưng vẫn chỉ đạo soạn thảo và ký nhiều văn bản giúp Nguyễn Văn Dương cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc.
Tuy nhiên, quá trình công tác, Nguyễn Thanh Hoá có nhiều thành tích trong công tác bảo vệ an ninh chính trị, bảo đảm trật tự an toàn xã hội, được tặng thưởng nhiều Huân, huy chương… Bị cáo là con, cháu của liệt sỹ, có ý thức nộp lại số tiền 700 triệu đồng để khắc phục hậu quả nên bị cáo được hưởng 3 tình tiết giảm nhẹ.
Do đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên Nguyễn Thanh Hoá phạm tội lợi dụng chưcs vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, phạt từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, ghi nhận Nguyễn Thanh Hoá đã tự nguyện hoàn trả thay C50 số tiền 700 triệu đồng.
