Hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án IPC và SADECO do một bị cáo mắc COVID-19

0:00 / 0:00
0:00
(Ngày Nay) - Ngày 5/5, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ án sai phạm tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC), Công ty Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO) và các đơn vị liên quan.
Các bị cáo Tất Thành Cang (bên phải) và Tề Trí Dũng nghe tuyên đọc bản án tại phiên tòa sơ thẩm.
Các bị cáo Tất Thành Cang (bên phải) và Tề Trí Dũng nghe tuyên đọc bản án tại phiên tòa sơ thẩm.

Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của các bị cáo: Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015-2020), Tề Trí Dũng (nguyên Tổng giám đốc IPC, Chủ tịch Hội đồng quản trị SADECO), Hồ Thị Thanh Phúc (nguyên Tổng giám đốc SADECO), Phạm Văn Thông (nguyên Phó Chánh Văn phòng Thành ủy), Huỳnh Phước Long (đại diện vốn Văn phòng Thành ủy tại SADECO), Trần Công Thiện (đại diện vốn của IPC tại SADECO), Trần Đăng Linh (nguyên Phó Tổng giám đốc SADECO), Vũ Xuân Đức (nguyên Phó tổng giám đốc IPC), Đỗ Công Hiệp (nguyên kế toán trưởng SADECO), Nguyễn Trường Bảo Khánh (thành viên Hội đồng thành viên Công ty IPC), Nguyễn Văn Minh (nguyên Trưởng ban Kiểm soát Công ty SADECO).

Bị hại là Công ty SADECO cũng kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm buộc các bị cáo Tề Trí Dũng, Hồ Thị Thanh Phúc và các đồng phạm bồi thường số tiền 2,8 tỷ đồng; hủy bỏ giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần thứ 13 ngày 7/12/2017 của SADECO (đăng ký tăng vốn điều lệ từ 170 tỷ đồng lên 260 tỷ đồng), yêu cầu Sở Kế hoạch và đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện thủ tục cấp lại giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp với số vốn điều lệ là 170 tỷ đồng.

Tại phiên tòa này, bị cáo Nguyễn Trường Bảo Khánh (là bị cáo có kháng cáo, đang tại ngoại) có đơn xin hoãn phiên tòa vì đang mắc COVID-19. Ngoài ra, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là Công ty Nguyễn Kim vắng mặt không có lý do. Sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát và luật sư, Hội đồng xét xử đã hội ý và quyết định hoãn phiên tòa. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được ấn định sau.

Theo nội dung vụ án, các bị cáo được giao trực tiếp quản lý tài sản nhà nước, thực hiện quy định của Nhà nước về việc đại diện vốn góp của Nhà nước vào doanh nghiệp. Tuy nhiên, vì những động cơ, mục đích khác nhau, với vai trò chỉ đạo và quyết định của Tất Thành Cang, các bị cáo trong vụ án đã có hàng loạt sai phạm trong việc chuyển nhượng 9 triệu cổ phần của SADECO cho Công ty Nguyễn Kim như không thông qua đấu giá, không được tổ chức có chức năng thẩm định giá làm thẩm định… Sai phạm của các bị cáo gây thiệt hại cho SADECO hơn 1.103 tỷ đồng, trong đó, thất thoát tài sản Nhà nước hơn 669,6 tỷ đồng.

Ngày 8/1, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên án sơ thẩm 20 bị cáo. Đối với 12 bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tuyên phạt: bị cáo Tất Thành Cang 10 năm tù, Phạm Văn Thông 6 năm tù, Nguyễn Hữu Thành (nguyên Phó chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Nguyễn Kim) 5 năm tù, Lê Hoàng Minh (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty IPC từ tháng 2/2017) 4 năm tù; hai bị cáo Vũ Xuân Đức - Nguyễn Trường Bảo Khánh 3 năm tù. Các bị cáo Trần Mạnh Khôi - Đoàn Minh Lý (đại diện vốn của IPC tại SADECO), Lâm Văn Tuấn (thành viên Ban Kiểm soát SADECO), Phùng Đức Trí (nguyên Phó Tổng giám đốc IPC) cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Hai bị cáo Đoàn Thị Minh Trang (Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch IPC), Lương Trí Cường (chuyên viên Phòng Tài chính - Kế hoạch IPC) 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Đối với 7 bị cáo bị xét xử về hai tội “Tham ô tài sản”, “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại Điều 353 và Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tuyên phạt: bị cáo Tề Trí Dũng 20 năm tù cho cả hai tội, Hồ Thị Thanh Phúc 16 năm tù, Trần Công Thiện 13 năm tù, Huỳnh Phước Long 12 năm tù, Đỗ Công Hiệp 10 năm tù, Trần Đăng Linh 8 năm tù, Phạm Xuân Trung (Phó Tổng giám đốc IPC) 6 năm tù. Riêng bị cáo Nguyễn Văn Minh bị tuyên phạt mức án 3 năm 6 tháng tù về tội “Tham ô tài sản”.

Thiếu tá Hà Thanh thuyết minh phòng truyền thống cho các chiến sĩ mới.
Không phải cứ cầm súng mới là chiến đấu
(Ngày Nay) - Là một người vợ, một người mẹ nhưng trên hết là một người con của Tổ quốc, những nữ quân nhân luôn xứng đáng được tôn vinh với sự hi sinh cao cả cho sự nghiệp bền vững của dân tộc. Hơn 15 năm công tác tại quân đội, Thiếu tá Đinh Thị Hà Thanh luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình, tỏa sáng với phẩm chất “Anh hùng - bất khuất - trung hậu - đảm đang”.
Ta đi theo ánh lửa từ trái tim mình...
Ta đi theo ánh lửa từ trái tim mình...
(Ngày Nay) - Tròn 80 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng thành, dưới sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt của Đảng, Quân đội nhân dân Việt Nam cùng với toàn dân đã lập nên những chiến công vĩ đại trong sự nghiệp giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc.
Quân đội Ukraine thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng
Quân đội Ukraine thiếu hụt nhân lực nghiêm trọng
(Ngày Nay) - Vào một buổi chiều giá lạnh gần đây tại thành phố Kovel, miền Tây Ukraine, một người đàn ông tóc bạc, mặc quân phục chuẩn bị lên tàu. Vài phút sau, tàu rời ga trong một hành trình dài về phía Đông đất nước, hướng đến tiền tuyến trong cuộc chiến với Nga.
Tiết mục biểu diễn văn nghệ của các thành viên Tổ chức Giao lưu Văn hóa Việt Nam-Australia (VACEO). Ảnh: Lê Đạt/PV TTXVN tại Australia.
2024 là năm "bội thu" của ngoại giao văn hóa Việt Nam
(Ngày Nay) - Trao đổi văn học nghệ thuật, trao đổi văn hóa du lịch, giao lưu thể thao, trao đổi học thuật, trao đổi triển lãm và các hoạt động văn hóa khác là những biểu hiện chính của ngoại giao văn hóa.
“Việt Nam là bạn…”
“Việt Nam là bạn…”
(Ngày Nay) - Không chỉ bảo vệ vững chắc Tổ quốc, Quân đội nhân dân Việt Nam còn cử lực lượng tham gia hoạt động Gìn giữ Hòa bình Liên Hợp Quốc tại các quốc gia và khu vực đói nghèo, có xung đột vũ trang tại Châu Phi. Cùng với đó, bộ đội ta cũng từng lên đường hỗ trợ Thổ Nhĩ Kỳ khắc phục hậu quả động đất… Tại sao phải cử bộ đội đi lo những chuyện “thiên hạ”? Đó có phải là những việc làm phù phiếm và viển vông?