TTXVN đưa tin, sáng 15/1, Tòa án Nhân dân quận Cầu Giấy (Hà Nội) đã tuyên án phạt 3 bị cáo trong vụ án bé trai tử vong trên xe đưa đón học sinh của Trường Tiểu học Gateway xảy ra cách đây hơn 5 tháng.
Theo đó, Tòa đã tuyên án phạt 2 bị cáo: Nguyễn Bích Quy (sinh năm 1964, nhân viên giám sát trên xe của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Vận tải và Du lịch Ngân Hà) 24 tháng tù, Doãn Quý Phiến (sinh năm 1966, lái xe ôtô đưa đón học sinh Trường Tiểu học Gateway) 15 tháng tù, cùng về tội “Vô ý làm chết người.”
Bị cáo Nguyễn Thị Thủy (sinh năm 1990, giáo viên chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, Trường Tiểu học Gateway) bị Tòa tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.”
Ngoài án phạt tù, bị cáo Thủy còn bị Hội đồng xét xử tuyên cấm đảm nhiệm chức vụ giáo viên trong thời hạn 1 năm.
Bị hại trong vụ án là cháu Lê Hoàng L. (sinh ngày 13/6/2013, trú tại chung cư Trung Yên Plaza, số 1 phố Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội - là học sinh lớp 1 Tokyo, Trường Tiểu học Gateway, thuộc Trường phổ thông liên cấp Gateway).
 Bị cáo Quy. - Ảnh: Người Lao Động |
Bản án sơ thẩm nhận định, sáng 6/8/2019, bị cáo Doãn Quý Phiến lái xe cùng bị cáo Nguyễn Bích Quy đi đón 13 học sinh đi học tại Trường Tiểu học Gateway, trong đó có cháu L.
Khi lên xe, cháu L. ngồi ở hàng thế thứ 4 phía bên trái gần cửa số tính từ trên xuống. Khoảng 7 giờ 23 phút, khi xe đến cổng Trường Tiểu học Gateway, bị cáo Quy đưa 12 học sinh xuống xe để vào trường.
Lúc đó, cháu L. vẫn ngủ trên xe nhưng bị cáo Quy không kiểm tra lại xem trên xe còn sót học sinh nào không mà đóng cửa xe, dẫn 12 cháu học sinh vào trường.
Trên cơ sở lời khai của các bị cáo, người bị hại, người làm chứng, có đủ căn cứ xác định khi đến cổng trường, bà Nguyễn Bích Quy đã không kiểm tra lại xe buýt, Doãn Quý Phiến cũng không kiểm tra lại xe buýt. Việc này đã khiến cháu L. bị bỏ quên trên xe buýt từ sáng đến chiều mới phát hiện ra cháu.
Theo HĐXX, nguyên nhân chết của cháu L. là do suy hô hấp tuần hoàn, sốc nhiệt do không gian giới hạn. Qua kiểm tra, không có tác động của ngoại lực dẫn đến tử vong của cháu L..
Bản án sơ thẩm xác định, đối với Nguyễn Bích Quy, Trường Gateway tập huấn cho nhân viên đưa đón nhưng bà Quy đã không đến tập huấn. Bị cáo là vô ý và cẩu thả dẫn đến vụ việc.
 Bị cáo Doãn Quý Phiến. |
Đối với Doãn Quý Phiến, Trường Gateway tập huấn cho tài xế đưa đón nhưng bị cáo Phiến cũng không đến tập huấn. Bị cáo Phiến quá tin tưởng nhân viên đưa đón dẫn đến việc vô ý làm cháu L. tử vong trên xe. Bị cáo Phiến và Quy là hành vi độc lập đối với sự việc gây ra.
Còn bị cáo Thủy là chủ nhiệm lớp 1 Tokyo có trách nhiệm điểm danh đầu buổi học và trao đổi với phụ huynh khi học sinh bị bệnh hay nghỉ học qua phần mềm. Tuy nhiên, cháu L. vắng mặt không lý do nhưng cũng lại không báo về phụ huynh dẫn đến tử vong của cháu L..
Riêng đối với bị cáo Quy, đã thực hiện không đầy đủ trách nhiệm hành vi của mình nhưng bị cáo này lại không nhận thức được hành vi sai phạm của mình. Bị cáo là người có trách nhiệm cao nhất và phải chịu mức án cao nhất trong vụ án.
Đối với Doãn Quý Phiến, nhận thức được hành vi sai phạm của mình, tại cơ quan điều tra đã thành khẩn khai báo, chủ động bồi thường cho gia đình nạn nhân. Do vậy, cần áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo này, theo báo Người Lao Động.
