Sau ba ngày xét xử, nghị án, trưa 16/5 TAND Hà Nội tuyên phạt ông Phan Minh Nguyệt (56 tuổi, cựu phó giám đốc Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn Hà Nội, cựu tổng giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư và phát triển Nông nghiệp Hà Nội - Hadico) án phạt 12 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điều 281 Bộ luật Hình sự 1999.
Cùng tội danh, Nguyễn Thị Huyền Hảo (41 tuổi, cựu kế toán trưởng Hadico) bị phạt 9 năm, Đỗ Văn Hảo (63 tuổi, cựu phó tổng giám đốc Hadico) án 7 năm, Đặng Thị Thanh Tâm (56 tuổi, cựu giám đốc xí nghiệp vườn quả Từ Liêm) án 8 năm, Dương Thị Chinh (55 tuổi, nguyên kế toán xí nghiệp vườn quả Từ Liêm) bị phạt ba năm tù cho hưởng án treo, Nguyễn Trọng Hùng (36 tuổi, nguyên giám đốc công ty Bắc Hà) 4 năm.
Tòa cho rằng, các bị cáo đều là người có chức vụ đã vì vụ lợi, động cơ riêng làm trái công vụ, thực hiện trái pháp luật.
Ông Nguyệt vi phạm luật đất đai trong việc chỉ đạo cấp dưới phá dỡ công trình, xây dựng khu nhà ở, ki-ốt tại khu vườn quả Từ Liêm. Theo giám định của Bộ Tài nguyên môi trường, đây là đất nông nghiệp song các bị cáo cho xây dựng 114 căn nhà để hợp thức thành đất phi nông nghiệp.
 Bị cáo - cựu phó giám đốc Sở Nông nghiệp Hà Nội Phan Minh Nguyệt khi nghe tòa tuyên án. |
Sau khi xây dựng, bị cáo Nguyệt đã chỉ đạo xí nghiệp thành viên và kế toán trưởng Huyền Hảo thu của hơn 100 người sử dụng với số tiền là hơn 47 tỷ đồng. Trong số tiền này, bị cáo Nguyệt đã chỉ đạo bà Hảo để gần 18 tỷ đồng ngoài sổ sách để chi tiêu cá nhân. Đây là hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn. Hiện cơ quan chức năng đã ra quyết định phá dỡ toàn bộ công trình trên.
Ông Nguyệt với tư cách chủ tịch, tổng giám đốc còn yêu cầu rút hơn 40 tỷ đồng từ nguồn vốn vay phục vụ sản xuất bình ổn giá để phục vụ chi tiêu cá nhân. Tòa cho rằng, số tiền hơn 40 tỷ đồng không phải do bị cáo Nguyệt quản lý mà các xí nghiệp thành viên chuyển về trái quy định. Hành vi của ông Nguyệt không phải tội tham ô, là lợi dụng chức vụ quyền hạn. Những người còn lại giữ vai trò giúp sức.
Trước khi vụ án được phát hiện, ông Nguyệt đã trả lại hơn 25 tỷ đồng và gia đình bị cáo khắc phục nốt 14,9 tỷ đồng.
Trong ngày khai mạc phiên tòa, ông Nguyệt và bà Hảo bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn (Điều 281) và Tham ô tài sản (Điều 278, Bộ Luật hình sự 1999). Tuy nhiên, ngày 14/5, sau hơn một ngày thẩm vấn, VKS cho rằng ông Nguyệt, bà Hảo chỉ phạm tội theo Điều 281.
