Vào ngày 6/6, bà Trần Thị Phúc (70 tuổi, ở quận Đống Đa, Hà Nội) vừa gửi đơn kêu cứu tới Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam và UBND phường Phúc Đồng (quận Long Biên) nhờ can thiệp việc 2 cháu của bà nghi bị bố hành hung.
Theo nội dung đơn, con gái nuôi của bà Phúc kết hôn với anh Nguyễn Đức Giáo, có hai con chung (con gái lớn sinh năm 2004 và cháu nhỏ sinh năm 2008).
Sau 10 năm chung sống, anh Giáo và vợ đã ly thân. Người chồng nhận nuôi cả 2 con nhỏ.
Gần 2 năm qua, anh Giáo thuê nhà trọ sống cùng hai con ở phố Tân Thụy, phường Phúc Đồng (Long Biên, Hà Nội).
Thời gian này, nhiều hộ dân chứng kiến anh Giáo thường xuyên đánh đập 2 đứa trẻ, trong đó có lần cháu nhỏ bị bố đánh bầm tím vùng mặt.
Theo người dân xung quanh, anh Giáo làm công việc kinh doanh. Hàng ngày, người đàn ông này cư xử với hàng xóm luôn đúng mực nhưng lại hà khắc, đối xử tàn nhẫn với hai đứa con.
"Cứ vài ngày hai cháu lại bị bố đánh đập vì những lý do rất nhỏ nhặt vào buổi trưa hoặc ban đêm. Khi anh ta đánh con thì chốt cửa để hàng xóm không thể can ngăn", chị Cầm Thị Xuân, hàng xóm sát vách với anh Giáo kể.
Đỉnh điểm là trưa ngày 1/6, do mắc lỗi trông em không cẩn thận, con gái lớn bị anh Giáo trói tay, sau đó đánh liên tiếp vào người bằng que sắt. Hàng xóm thấy tiếng trẻ gào khóc liền đập cửa can ngăn nhưng ông vẫn tiếp tục đánh đập con.
Chiều cùng ngày, người dân địa phương phẫn nộ khi thấy những vết thương tím bầm hằn lên người đứa trẻ nên bức xúc trình báo công an.
Thông tin cho báo VTC News, ông Đặng Trần Phú, Chủ tịch UBND phường Phúc Đồng cho biết phường đã nhận được đơn phản ánh của bà Phúc và công văn của Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam. Lãnh đạo phường khẳng định đang làm rõ hành vi của anh Giáo.
"Tôi đã cử cán bộ xuống quê nội các cháu ở Hải Dương để xác minh, nắm tình hình. Hiện học bạ của hai cháu vẫn gửi ở trường học trên địa bàn phường nên hết kỳ nghỉ hè các cháu có thể sẽ quay lại địa phương", ông Phú chia sẻ.
 Công văn của Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam gửi UBND phường Phúc Đồng yêu cầu can thiệp vụ việc bạo hành trẻ em. Ảnh: VTC |
Trao đổi với VOV, anh Giáo cho hay: “Tôi rất bất ngờ khi hôm 16/6 có cơ quan chức năng về tận quê tôi ở Hải Dương để điều tra về việc bạo hành các con. Nhưng bên cạnh đó, tôi thấy thất vọng nhiều hơn, khi nhiều người không hiểu rõ sự việc, nhưng lại lên tiếng”.
“Nếu đánh con, hay đánh bất kỳ ai, thì cũng đều là sai, sai đến đâu tôi sẽ nhận tới đó. Nhưng ở đây phạt con khác, dạy con khác, đánh con, hay bạo hành con lại càng khác. Vấn đề là chúng ta đang hiểu sự việc ở góc độ nào. Còn chuyện bảo khóa trái cửa đánh con, thì chuyện trong nhà phải đóng cửa bảo nhau, không ai mở cửa bao giờ. Nếu nhìn theo hướng khóa cửa, thì câu chuyện lại đi theo chiều khác. Còn nếu dạy con, từ ông bà, cha mẹ, theo văn hóa Việt Nam, ít nhất mỗi người đều từng ăn 1 vài cái roi vào mông, điều này không có gì là lạ”.
Anh Giáo cũng cho biết thêm rằng, lần anh đánh con gần nhất là ngày 30/5, chứ không phải ngày 1/6 như bà Phúc cũng như nhiều hàng xóm đã nêu.
Nói về nguyên nhân đánh con, anh Giáo cho biết, ngày 29/5, 2 con nghỉ hè ở nhà chơi. Chị gái N.H.P có bỏ em ở nhà để đến nhà bạn chơi, sau đó em trai N.Đ.T cũng sang nhà bạn khác. Buổi trưa khi về nhà, anh G. không thấy các con ở nhà, phải đi khắp nơi tìm.
“Tôi phải nhờ nhà trường, xem các danh bạ phụ huynh xem con chơi nhà nào. Đến tận hơn 3h chiều mới thấy thằng em đạp xe về, hỏi đi đâu thì con bảo đạp xe lên chung cư nhà bạn, cách đó hơn 1km. Đoạn này phải đi qua đường to, rất nhiều xe, nguy hiểm. Tôi lo lắng, thành ra nóng nảy.
Bình thường tôi vẫn dặn dò các con đi đâu cũng phải đi 2 chị em. Thằng em bé nên không nói, còn chị lớn hơn, chị sai, nên tôi đã bắt con gái lớn nằm sấp xuống, vụt mấy cái vào mông. Con đau, giơ tay đỡ 1 cái vào tay. Đánh xong, tôi lại ngồi nói chuyện với các con, sau đó nấu cơm ăn bình thường, không có chuyện gì xảy ra”, anh Giáo thuật lại.
Đến ngày hôm sau 30/5, khi đi làm về, anh Giáo tiếp tục thấy cháu P. bỏ sang nhà bạn chơi, để lại em ở nhà một mình nên đã nóng giận đánh con trận nữa: “Anh bắt con nằm sấp đánh cho vài roi nữa. Mùa hè sợ con mặc áo cộc, ảnh hưởng đến hình ảnh của con khi ra ngoài, nên anh bắt giơ tay về đằng trước, đánh vào mông”.
Ông bố này thừa nhận rằng có dùng 1 cây gậy bằng nhôm để phơi quần áo đánh con. Tuy nhiên, chỉ đánh vào phần mông, có 1 que vào cánh tay, còn có thể “hơi quá” lên phần lưng 1 roi. Bên cạnh đó, anh Gíao cho biết, khi đánh con 1 cái, thì dọa, quát đến 10 câu để thị uy, chứ không hẳn là đánh, hàng xóm chưa hiểu hết sự việc nên có thể dẫn đến hiểu nhầm.
Đồng thời, người bố khẳng định rằng, đó là lần đầu tiên anh đánh con, không hề có chuyện anh bạo hành con đẻ trong thời gian dài như thông tin từ phía bà Phúc đã tố cáo. “Không một ông bố nào có thể đánh, bạo hành con khi chỉ có 3 bố con ở với nhau, hơn nữa lại không có mẹ các cháu ở cùng”.
Anh Giáo cho hay, sau khi xảy ra sự việc, anh đã cho các con về quê nội nghỉ hè. Hiện tại, các cháu đã được quay trở lại Hà Nội cùng với ông nội và đang ở nhà bác ruột.
Tổng hợp
