Chị G.T.T.L. (sinh năm 1987, ngụ TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) có nhu cầu đi làm việc tại nước ngoài. Qua tìm hiểu trên mạng, chị L. thấy Công ty TNHH Di Trú Toàn Cầu và Cung Ứng Nguồn Nhân Lực Fast Imm Group (viết tắt: Công Ty Fast IMM) tại Tầng 5, Tòa nhà ICD, số 163 Hai Bà Trưng, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TP. HCM có thực hiện chức năng tư vấn, hỗ trợ cho người dân hoàn tất hồ sơ theo yêu cầu của chính phủ các nước.
Ngày 06/04/2022, chị L. đến trụ sở Công Ty Fast IMM để gặp và tìm hiểu về các chương trình. Tại đây, chị L. được nhân viên tên Thương (nick Zalo Lucie Le) tư vấn việc xin visa J1 đi Mỹ. Tuy nhiên, nhân viên đã hướng dẫn chị L. nên làm thủ tục đi làm việc tại Canada,
Tin lời, ngày 09/04/2022, chị L. chuyển khoản số tiền 33.600.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của cá nhân là bà Lê Thu Nga (tự xưng là luật sư di trú đang sinh sống và làm việc tại Canada) theo hướng dẫn của các nhân viên Công Ty Fast IMM.
Ngày 10/11/2022, chị L. tiếp tục chuyển khoản 84.000.000 đồng cho bà Lê Thu Nga để tham gia chương trình. Kế đến, ngày 11/12/2022, chị L. và công ty cùng ký Hợp đồng dịch vụ về việc hỗ trợ xin visa chương trình làm việc tại Canada với chi phí dịch vụ tổng cộng là 1.680.000.000 đồng.
Hợp đồng thể hiện, phí dịch vụ sẽ được đóng thành 4 đợt. Ngay sau khi ký hợp đồng, chị L. tiếp tục chuyển khoản cho bà Lê Thu Nga 396.000.000 đồng. Ngày 28/02/2023, chị L. tiếp tục chuyển khoản 2 lần với số tiền tổng cộng 840.000.000 đồng cho bà Lê Thu Nga.
Tuy nhiên, sau đó, chị L. phát hiện Công Ty Fast IMM hoàn toàn không có dấu hiệu được xem là thực hiện hợp đồng. Chị L. không thấy công ty có động thái để xúc tiến hợp đồng như đã cam kết. Chị L. cũng không được gọi đi phỏng vấn với đại diện các công ty tuyển dụng, tổ chức bảo trợ tại Canada như cam kết trong hợp đồng.
 |
| Tòa nhà ICD, số 163 Hai Bà Trưng, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TP. HCM. |
Ngày 21/09/2023, Công ty Fast IMM gửi thư điện tử hối thúc chị L. phải đóng tiếp 408.000.000 đồng để tiếp tục việc nộp hồ sơ xin visa. Theo nội dung của thư điện tử thì nếu chị L. không nộp tiền thì xem như đơn phương hủy hợp đồng. Lúc này, chị L., chỉ sẽ được Công Ty Fast IMM trả lại 300.000.000 đồng.
Chị L. đã nhiều lần nhắn tin để được yêu cầu gặp bà Lê Thu Nga - người đã tư vấn và nhận tiền nhưng không được chấp thuận. Qua thông tin công khai trên các cổng điện tử về doanh nghiệp, bà Lê Thu Nga là đại diện theo pháp luật của Công ty Fast IMM từ khi thành lập cho đến ngày 15/02/2023.
Sau nhiều lần chị L. tìm cách liên lạc nhưng đại diện Công Ty Fast IMM vẫn luôn tìm cách né tránh. Đến nay, chị L. phát hiện bà Lê Thu Nga không còn đại diện theo pháp luật cho Công Ty Fast IMM và thay vào đó là bà Đặng Thị Ngát.
Để làm rõ vấn đề, ngày 15/01/2024, Phóng viên Ngày Nay đã liên hệ Công Ty Fast IMM để gặp đại diện của doanh nghiệp. Tại đây, một nhân viên xác nhận lãnh đạo công ty không có ở văn phòng. Chúng tôi đã để lại nội dung, thông tin cá nhân và một số câu hỏi nhưng vẫn chưa nhận được sự phúc đáp của công ty.
