“Tôi dự định tiếp tục thu lợi từ việc sử dụng AI trong việc viết tiểu thuyết của mình, đồng thời để khả năng sáng tạo của mình được thể hiện một cách trọn vẹn nhất", Rie Kudan, người vừa được trao Giải Akutagawa cho tác phẩm hư cấu hay nhất của cây viết mới triển vọng.
Tại cuộc họp báo sau lễ trao giải, Rie Kudan cho biết khoảng 5% dung lượng cuốn sách "The Tokyo Tower of Sympathy" (tạm dịch "Tháp đồng cảm ở Tokyo") hoàn toàn do AI tạo ra.
Trước đó, các nhà phê bình đánh giá tác phẩm này "gần như hoàn hảo".
Cuốn tiểu thuyết xoay quanh những tình huống khó xử của một kiến trúc sư được giao nhiệm vụ xây dựng một nhà tù cao tầng tiện nghi ở Tokyo, nơi cải tạo những kẻ vi phạm pháp luật và lấy AI làm chủ đề.
Kudan cho biết cô thường tham vấn ChatGPT về những vấn đề mà bản thân cảm thấy không thể nói với ai. “Khi AI không nói những gì tôi mong đợi. Đôi khi tôi phản ánh cảm xúc của mình qua lời thoại của nhân vật chính".
Nữ nhà văn 33 tuổi này không phải là nghệ sĩ đầu tiên gây tranh cãi bằng cách sử dụng trí tuệ nhân tạo, vào thời điểm mà nhiều nhà sáng tạo cảm thấy sinh kế của họ bị công nghệ đe dọa.
Năm ngoái, nhiếp ảnh gia người Đức Boris Eldagsen đã rút khỏi Giải thưởng Nhiếp ảnh Thế giới của Sony sau khi tiết lộ tác phẩm đoạt giải của ông ở hạng mục ảnh sáng tạo được tạo ra bằng công nghệ.
Năm 2023, các nhà văn nổi tiếng như George R. R. Martin, Jodi Picoult và John Grisham đã tham gia một vụ kiện tập thể chống lại OpenAI, công ty đứng sau ChatGPT. Các tác giả cho rằng OpenAI đã sử dụng tác phẩm có bản quyền trong khi đào tạo hệ thống của mình để tạo ra nhiều phản hồi giống con người hơn.
Và hơn 10.000 tác giả khác đã ký một bức thư ngỏ kêu gọi các nhà lãnh đạo ngành AI phải nhận được sự đồng ý từ giới sáng tạo khi sử dụng tác phẩm của họ để đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn và trả tiền bản quyền.
Trở lại Nhật Bản, nhà văn và thành viên ủy ban giải thưởng Keiichiro Hirano cho rằng ủy ban tuyển chọn của Giải Akutagawa không coi việc sử dụng AI của Kudan là một vấn đề.
“Có vẻ như câu chuyện tác phẩm đoạt giải thưởng của Rie Kudan được viết bằng AI đã bị hiểu nhầm. Nếu đọc nó, mọi người sẽ thấy rằng AI tạo sinh đã được đề cập trong tác phẩm. Sẽ có vấn đề với cách sử dụng AI trong tương lai, nhưng đó không phải là trường hợp lần này", ông Hirano cho biết.