Tòa án thụ lý vụ “Mất tiền tỷ vì “sập bẫy” công ty xuất khẩu lao động”

0:00 / 0:00
0:00
(Ngày Nay) - TAND quận 3 (TP.HCM) đã thụ lý vụ “Mất tiền tỷ vì “sập bẫy” công ty xuất khẩu lao động”.
Công ty TNHH Di trú toàn cầu và Cung ứng nguồn nhân lực Fast Imm Group và Thông báo thụ lý vụ án (ảnh nhỏ).
Công ty TNHH Di trú toàn cầu và Cung ứng nguồn nhân lực Fast Imm Group và Thông báo thụ lý vụ án (ảnh nhỏ).

Ngày 23/02/2024, nguồn tin từ TAND quận 3 xác nhận, tòa án đã thụ lý vụ án số 53/TB-TLVA về việc Tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa nguyên đơn là chị G.T.T.L. và bị đơn là bà Lê Thu Nga cùng Công ty TNHH Di trú toàn cầu và Cung ứng nguồn nhân lực Fast Imm Group (viết tắt: Công ty Fast IMM), địa chỉ tầng 5, tòa nhà IDC, 163 Hai Bà Trưng, phường Võ Thị Sáu, quận 3, TP.HCM.

Chị G.T.T.L. (sinh năm 1987, ngụ TP.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) có nhu cầu đi làm việc tại nước ngoài. Qua tìm hiểu trên mạng, chị L. thấy Công Ty Fast IMM có thực hiện chức năng tư vấn, hỗ trợ cho người dân hoàn tất hồ sơ theo yêu cầu của chính phủ các nước.

Ngày 06/04/2022, chị L. đến trụ sở Công Ty Fast IMM để gặp và tìm hiểu về các chương trình. Chị L. chuyển khoản tổng số tiền 1.353.600.000 đồng vào tài khoản ngân hàng của cá nhân là bà Lê Thu Nga (tự xưng là luật sư di trú đang sinh sống và làm việc tại Canada) theo hướng dẫn của các nhân viên Công Ty Fast IMM. Ngày 11/12/2022, chị L. và công ty cùng ký Hợp đồng dịch vụ số CA212001 về việc hỗ trợ xin visa chương trình làm việc tại Canada với chi phí dịch vụ tổng cộng là 1.680.000.000 đồng.

Sau đó, chị L. phát hiện Công Ty Fast IMM hoàn toàn không có dấu hiệu được xem là thực hiện hợp đồng. Chị L. không thấy công ty có động thái để xúc tiến hợp đồng như đã cam kết. Chị L. cũng không được gọi đi phỏng vấn với đại diện các công ty tuyển dụng, tổ chức bảo trợ tại Canada như cam kết trong hợp đồng.

Ngày 21/09/2023, Công ty Fast IMM gửi thư điện tử hối thúc chị L. phải đóng tiếp 408.000.000 đồng để tiếp tục việc nộp hồ sơ xin visa. Theo nội dung của thư điện tử thì nếu chị L. không nộp tiền thì xem như đơn phương hủy hợp đồng. Lúc này, chị L., chỉ sẽ được Công Ty Fast IMM trả lại 300.000.000 đồng.

Sau nhiều lần chị L. tìm cách liên lạc nhưng đại diện Công Ty Fast IMM vẫn luôn tìm cách né tránh. Đến nay, chị L. phát hiện bà Lê Thu Nga không còn đại diện theo pháp luật cho Công Ty Fast IMM và thay vào đó là bà Đặng Thị Ngát.

Chị G.T.T.L. đã có đơn khởi kiện đến TAND quận 3 để yêu cầu tòa án giải quyết. Chị L. yêu cầu tuyên vô hiệu hợp đồng dịch vụ về việc hỗ trợ xin visa chương trình làm việc tại Canada số CA212001 do chủ thể không có năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự phù hợp với giao dịch dân sự được xác lập. Tuyên hủy hợp đồng dịch vụ về việc hỗ trợ xin visa chương trình làm việc tại Canada số CA212001 bị vô hiệu và đã vi phạm các cam kết trong hợp đồng.

Nguyên đơn còn yêu cầu tòa giải quyết, buộc Công ty Fast IMM và bà Nga liên đới hoàn trả lại số tiền đã đóng là 1.353.600.000 đồng.

TIN LIÊN QUAN
Khai mạc triển lãm 51 năm - Bản hùng ca thống nhất
Khai mạc triển lãm 51 năm - Bản hùng ca thống nhất
(Ngày Nay) - Sáng 24/4, tại Trung tâm Triển lãm 45 Tràng Tiền (Hà Nội), Báo Tiền Phong khai mạc triển lãm ảnh “51 năm - Bản hùng ca thống nhất”, mở ra hành trình cảm xúc đặc biệt tái hiện khát vọng độc lập và sức sống mãnh liệt của dân tộc qua hơn nửa thế kỷ.
Tọa đàm “Xuất bản trong thời đại AI” được tổ chức nhân kỷ niệm 3 năm thành lập ANA Hà Nội (26/4/2023 - 26/4/2026)
AI đã thay đổi “cuộc chơi” của ngành xuất bản như thế nào?
(Ngày Nay) - Xu hướng xuất bản thế giới năm 2026 cho thấy công nghệ kỹ thuật số và đặc biệt là AI đã chuyển dịch từ một công cụ hỗ trợ sang một thực thể tham gia sâu vào chuỗi giá trị. Đó là thách thức mà hội thảo “Xuất bản trong thời đại AI” đưa ra vào chiều ngày 24/4.
Những tín hiệu về khả năng Mỹ - Iran "tiếp xúc âm thầm" ở Pakistan
Những tín hiệu về khả năng Mỹ - Iran "tiếp xúc âm thầm" ở Pakistan
(Ngày Nay) - Bất chấp những phủ nhận công khai về khả năng diễn ra đàm phán tại thủ đô Islamabad của Pakistan, những gì diễn ra hiện tại gợi lại những thời điểm trước đây khi cả hai bên vừa theo đuổi tiếp xúc vừa duy trì lập trường cứng rắn trước công chúng.