Bình chọn bằng công cụ tự động: câu hỏi về uy tín giải thưởng WeChoice Awards

0:00 / 0:00
0:00
(Ngày Nay) - Trên các diễn đàn mạng xã hội, đặc biệt là Threads, đang lan truyền những bức xúc về việc một bộ phận fan sử dụng công cụ auto-click để tăng lượt bình chọn tại giải thưởng WeChoice Awards. Hành vi này làm dấy lên nghi vấn về tính minh bạch, và khiến cộng đồng lo ngại về uy tín của một sự kiện được đánh giá cao trong việc tôn vinh những câu chuyện truyền cảm hứng.
Bình chọn bằng công cụ tự động: câu hỏi về uy tín giải thưởng WeChoice Awards ảnh 1

Một bài viết bức xúc về việc ban tổ chức giải thưởng Wechoice Awards không có biện pháp ngăn chặn auto-click đã thu hút 1.500 lượt thích, 265 lượt bình luận và gần 300 lượt đăng lại.

Công cụ hỗ trợ auto click là phần mềm/kỹ thuật tự động hóa các lượt bình chọn, giúp tăng số phiếu bầu cho ứng viên một cách nhanh chóng, ít tốn thời gian thay vì người hâm mộ phải trực tiếp bấm bình chọn (mỗi giờ một lần). Hiện, ban tổ chức chưa có phản hồi chính thức về việc hành động này có vi phạm quy chế của các giải thưởng và đi ngược lại mục tiêu cốt lõi của những giải thưởng hay không, và xử lý ra sao trước những bức xúc của dư luận.

Nhiều người đã kêu gọi đồng loạt gửi email phản ánh rằng các tài khoản sử dụng công cụ này có dấu hiệu bất thường, một số ứng viên có số phiếu tăng vọt trong thời gian ngắn. Đây là tín hiệu đáng báo động, đặt ra câu hỏi về tính minh bạch và sự giám sát trong quá trình bình chọn.

Hiện tượng dùng "thủ thuật" này không chỉ khiến các ứng viên, người hâm mộ tham gia bình chọn khác bị thiệt thòi mà còn làm mất niềm tin từ phía khán giả, những người đã đầu tư thời gian và cảm xúc để tham gia bình chọn. Nếu không được xử lý triệt để, điều này có thể gây tổn hại đến danh tiếng của giải thưởng, khiến công chúng hoài nghi về tính khách quan và ý nghĩa thực sự mà ban tổ chức giải muốn mang lại.

Trước tình hình này, việc ban tổ chức nhanh chóng kiểm tra, xử lý và công bố rõ ràng về những trường hợp vi phạm là rất cần thiết.

Một số biện pháp có thể áp dụng bao gồm:

(1) Xác minh lượt bình chọn bất thường: Phát hiện và loại bỏ các phiếu không hợp lệ;

(2) Thắt chặt hệ thống giám sát: Sử dụng công nghệ để phát hiện và ngăn chặn hành vi gian lận;

(3) Công khai minh bạch: Cập nhật thường xuyên tình hình kiểm tra để giữ vững niềm tin của khán giả.

(4) Nếu Ban Tổ Chức chấp thuận việc sử dụng công nghệ trong quá trình bình chọn, điều này cần được công khai minh bạch để đảm bảo mọi cá nhân đều có thể yên tâm áp dụng mà không vướng phải tranh cãi hay nghi vấn.

***

Bình chọn bằng công cụ tự động: câu hỏi về uy tín giải thưởng WeChoice Awards ảnh 2

Sự việc này không chỉ dành riêng cho ban tổ chức WeChoice Awards mà còn cho tất cả các giải thưởng khác trong kỷ nguyên số. Khi công nghệ phát triển, nguy cơ gian lận bằng các công cụ kỹ thuật cũng ngày càng tinh vi. Điều cần thiết là các đơn vị tổ chức phải luôn đặt tiêu chí minh bạch và công bằng lên hàng đầu, đồng thời có sự giám sát chặt chẽ trong quá trình thực hiện.

Hơn cả một giải thưởng, WeChoice Awards là nơi lan tỏa những giá trị tích cực và truyền cảm hứng. Chỉ khi mọi sự vinh danh đều xuất phát từ sự công bằng và tình yêu thực sự của khán giả, giải thưởng này mới có thể duy trì được ý nghĩa cao đẹp vốn có.

WHO định vị y học cổ truyền như một trụ cột của y tế toàn cầu
WHO định vị y học cổ truyền như một trụ cột của y tế toàn cầu
(Ngày Nay) - ừ ngày 17–19/12, Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu lần thứ hai của Tổ chức Y tế thế giới (WHO) về Y học cổ truyền diễn ra tại Bharat Mandapam (Ấn Độ) với chủ đề “Khôi phục sự cân bằng: Khoa học và thực tiễn về sức khỏe và hạnh phúc”. Sự kiện này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong nỗ lực đưa y học cổ truyền bước vào kỷ nguyên dựa trên bằng chứng khoa học, đổi mới công nghệ và quản trị toàn cầu.
VPBank nâng tầm chất lượng dịch vụ – Tiên phong chuyển đổi số, gia tăng trải nghiệm khách hàng
VPBank nâng tầm chất lượng dịch vụ – Tiên phong chuyển đổi số, gia tăng trải nghiệm khách hàng
(Ngày Nay) - VPBank khẳng định vị thế tiên phong bằng việc liên tục nâng cấp chất lượng dịch vụ và ứng dụng công nghệ hiện đại. Với chiến lược chuyển đổi số toàn diện, ngân hàng không chỉ tối ưu quy trình vận hành mà còn mang đến trải nghiệm vượt trội cho khách hàng, đáp ứng nhu cầu nhanh chóng, tiện lợi và an toàn.
Nhà văn Nguyễn Nhật Ánh tại một sự kiện ra mắt sách
Nhà văn Nguyễn Nhật Ánh và 30 năm Kính vạn hoa
(Ngày Nay) -Từ 9g-12g ngày 20/12, tại Nhà Thiếu nhi TPHCM (36 Lê Quý Đôn, phường Xuân Hòa), NXB Kim Đồng tổ chức buổi giao lưu, ký tặng và trao giải cuộc thi viết và vlog: “ Kính vạn hoa mở ra thế giới…”. Nhà văn Nguyễn Nhật Ánh, họa sĩ Đỗ Hoàng Tường, cùng nhiều nhà văn, nhà thơ, nhà nghiên cứu văn học và đông đảo độc giả Kính vạn hoa các thế hệ sẽ tham dự sự kiện này.
Ảnh scan từ cuốn sách Dấu ấn 100 năm – Kỷ yếu kỷ niệm 100 năm thành lập Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam.
Nhặt sạn Dấu ấn 100 năm Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam – Kỳ 2: Tránh tạo “chuẩn mực sai” cho lịch sử mỹ thuật Việt Nam
(Ngày Nay) - Ở kỳ I của loạt bài, Ngày Nay đã chỉ ra những sai lệch nghiêm trọng trong phần tiểu sử họa sĩ Tô Ngọc Vân, quanh tên trường và chức danh hiệu trưởng. Sang kỳ II, những “hạt sạn” tiếp tục lộ diện trong phần viết về hai hiệu trưởng người Pháp là họa sĩ Victor Tardieu và nhà điêu khắc Évariste Jonchère. Điểm chung của các sai sót này nằm ở việc sử dụng sai danh xưng hành chính, bối cảnh lịch sử, kéo theo hệ quả có thể làm méo mó tiến trình phát triển của giáo dục mỹ thuật Việt Nam.
Phối cảnh phân khu Parc Régent khu đô thị Park City.
Bất thường: Căn hộ Parc Régent Park City vừa đặt cọc đã bán chênh 3-4 tỷ đồng?
(Ngày Nay) -Sau 2 ngày mở bán, 300 căn hộ thuộc phân khu Parc Régent nằm trong khu đô thị Park City đã “sold out”. Tuy nhiên, ngay sau khi đóng toàn bộ giỏ hàng giai đoạn 1, môi giới bắt đầu chào bán chênh “suất ngoại giao”, “suất cư dân”, “suất nhân viên”của chính giỏ hàng này, với phần thu chênh lên tới 3-4 tỷ đồng/ một căn hộ.