Sở GD&ĐT Phú Thọ vừa có báo cáo ban đầu gửi Bộ GD&ĐT về việc hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc Nội trú THCS huyện Thanh Sơn lạm dụng tình dục hàng chục học sinh nam, báo VTC News đưa tin.
Theo báo cáo, ngày 12/12, ngay khi có thông tin về việc ông Đinh Bằng My - Hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc Nội trú THCS huyện Thanh Sơn có hành vi không chuẩn mực với một số nam sinh, lãnh đạo Sở GD&ĐT Phú Thọ, lãnh đạo UBND huyện Thanh Sơn, Phòng GD&ĐT Thanh Sơn đã rốt ráo tìm hiểu, nắm bắt tình hình sự việc.
Ngày 14/12, Sở GD&ĐT Phú Thọ đã yêu cầu phòng GD&ĐT huyện Thanh Sơn báo cáo tình hình sự việc.
Sau 2 ngày điều tra xác minh, ngày 15/12, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Đinh Bằng My (sinh năm 1961, trú ở phố Hạ Sơn, thị trấn Thanh Sơn), Hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc Nội trú THCS huyện Thanh Sơn để điều tra về hành vi lạm dụng tình dục học sinh.
Trao đổi với báo Dân trí, luật sư Trần Xuân Tiền - Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội (Đoàn luật sư TP Hà Nội), đối với tội danh dâm ô với người dưới 16 tuổi theo quy định tại Điều 146 Bộ luật Hình sự, người phạm tội có thể sẽ đối diện với khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù.
Phân tích về tội danh này, ông Tiền cho biết khách thể của tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không phân biệt giới tính. Người đã thành niên khi thực hiện các hành vi dâm dục nhằm thỏa mãn dục vọng đối với nam giới hay nữ giới đều bị xử lý hình sự.
“Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác thì đều bị xử lý” - ông Tiền nói và cho biết, hành vi dâm ô xâm phạm đến quyền được bảo vệ về thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em.
Về các dấu hiệu nhận biết của hành vi dâm ô, theo luật sư Tiền, đó là những hành động kích dục đối với nạn nhân như sờ, bóp, hoặc dùng các bộ phận nhạy cảm về tình dục cọ xát vào cơ thể, vào bộ phận sinh dục của trẻ em. Buộc nạn nhân sờ, bóp, cọ xát… vào những bộ phận kích thích tình dục hoặc bộ phận sinh dục của người phạm tội hoặc của người khác nhưng chưa hoặc không vì mục đích giao cấu.
“Người phạm tội khi thực hiện tội phạm này với lỗi cố ý. Tuy nhiên, để có căn cứ xác định đối tượng có hành vi dâm ô không, ngoài lời khai của các em học sinh bị xâm hại, cơ quan chức năng cần dựa vào các căn cứ khác từ việc điều tra” - luật sư Tiền nêu quan điểm.
