Phạt MBH rởm: Dân làm hộ "nhiệm vụ" cho quản lý thị trường?

Dư luận đã và đang “sôi sục” về việc phạt người tham gia giao thông đội MBH rởm vì cho rằng cơ quan quản lý nhà nước đã đẩy trách nhiệm sang người tiêu dùng, bắt người dân tự phân biệt thật-giả là việc làm hết sức vô lý, vậy cơ quan quản lý thị trường sinh ra để làm gì?
Phạt MBH rởm: Dân làm hộ "nhiệm vụ" cho quản lý thị trường?

Lại tranh cãi phạt ai – ai phạt

Nghị định 171/2013 của Chính phủ (quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt) được ban hành, dư luận đã “sôi sục” về việc phạt người tham gia giao thông đội MBH rởm vì cho rằng cơ quan quản lý nhà nước đã đẩy trách nhiệm sang người tiêu dùng, bắt người dân tự phân biệt thật-giả là việc làm hết sức vô lý. Vì vậy, chủ trương này đã được lùi đến ngày 1/7/2014 và vẫn giữ nguyên quan điểm phải phạt người tham gia giao thông đội MBH rởm.

Trước đây, vào năm 2013, khi quy định xử phạt người đội MBH rởm trong Nghị định 171/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt ra đời đã vấp phải rất nhiều ý kiến trái chiều. Và sau đó, Bộ GTVT quyết định rút lại quy định này sau khi đa số ý kiến của người dân đều không đồng tình.

Phạt MBH rởm: Dân làm hộ "nhiệm vụ" cho quản lý thị trường? - anh 1
Chẳng khó khăn để có thể phân biệt MBH rởm và MBH đạt chuẩn. Nhưng trách nhiệm đó thuộc về cơ quan quản lý nhà nước lại đẩy sang cho người dân, vậy cơ quan quản lý thị trường sinh ra để làm gì?

Tuy nhiên, chủ trương phạt MBH rởm sẽ được áp dụng trở lại trong đầu tháng 7 tới đây. Theo đó, từ ngày 15/6, người đi xe máy đội mũ bảo hiểm (MBH) rởm sẽ bị dừng xe để nhắc nhở. Và từ ngày 1/7, các trường hợp đội MBH rởm tham gia giao thông, sẽ bị phạt 100.000-200.000 đồng và bị tịch thu MBH rởm đang đội.

Quy định phạt người đội mũ rởm nếu không làm căng thì đâu lại vào đấy cả thôi.” Ý kiến của độc giả

Chỉ thiệt dân

Nhiều người cho rằng, quy định phạt MBH không có tính khả thi, khi mà việc quản lý thị trường mua bán MBH vẫn còn yếu kém. Việc sản xuất và nhập khẩu MBH giả, rởm, kém chất lượng vẫn còn tràn lan, không kiểm soát.

Một độc giả bức xúc cho rằng, hiện nay, các cơ quan chức năng cần xử lý những doanh nghiệp, cửa hàng trên thị trường buôn bán MBH rởm, không đạt tiêu chuẩn trước. Nếu vẫn để những đối tượng này tồn tại, dân mất tiền mua rồi lại là người chịu phạt. Cuối cùng, người thiệt thòi nhiều nhất vẫn là nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Kim Thoa, Vụ trưởng Vụ pháp luật Hình sự- Hành chính (Bộ Tư pháp) cũng băn khoăn chia sẻ, việc người dân có thể phân biệt được đâu là MBH thật, đâu là MBH giả rất khó. Người dân thấy mũ bán rẻ thì mua và tin vào sự giới thiệu của người bán, việc xử phạt người đội mũ bảo hiểm “rởm” sẽ gặp rất nhiều vướng mắc.

Trước những phản hồi của dư luận, một cựu lãnh đạo Ủy ban ATGTQG chia sẻ: "Tôi đảm bảo rằng, chỉ bằng cảm quan thôi, không cảnh sát giao thông nào đi dừng xe, xử phạt người đội những chiếc MBH dày dặn, cứng cáp dù chưa biết nó có phải hàng xịn hay không. Cảnh sát giao thông sẽ nhằm vào những người đội loại mũ mỏng tẹt như mũ phớt vậy. Ai đội loại MBH này, nếu có bị phạt, tôi đảm bảo là không oan ức gì!”.

“Chất lượng MBH rởm là trách nhiệm của cơ quan quản lý Nhà nước chứ không thể bắt người dân phải chịu trách nhiệm được, không thể phạt người dân vì đội MBH rởm hay mũ kém chất lượng. Vì thế, khi phạt người tham gia giao thông không có chuyện phạt vì mũ rởm, mũ kém chất lượng hay mũ không giống MBH... Các loại mũ này không thể phân biệt được, nếu cố phạt thì chỉ có tranh cãi suốt ngày. Trách nhiệm của quản lý thị trường là phải đảm bảo được sản xuất và lưu thông. Tôi đề nghị Ban soạn thảo xem xét lại tất cả các mức phạt cho hợp lí và các nội dung phạt cần xin ý kiến cụ thể.” - Bộ trưởng Thăng từng chia sẻ với báo chí.

Thiết nghĩ, việc quy định xử phạt MBH rởm là cần thiết để giảm thiểu tối đa những hậu quả không đáng có khi xảy ra tai nạn giao thông. Nhưng bên cạnh đó, phải có những chính sách, quy định cụ thể hơn nữa đi kèm nhằm đảm bảo nguồn gốc, chất lượng MBH để người dân có thể hoàn toàn tin tưởng khi sử dụng.

Quảng Trị: Khẩn trương xử lý 3 sà lan mắc kẹt tại cầu Mỹ Chánh
Quảng Trị: Khẩn trương xử lý 3 sà lan mắc kẹt tại cầu Mỹ Chánh
(Ngày Nay) -  Ngay sau khi 3 sà lan bị nước lũ cuốn trôi, mắc kẹt tại khu vực cầu đường sắt và đường bộ Mỹ Chánh, UBND tỉnh Quảng Trị và Công an tỉnh đã khẩn trương chỉ đạo các lực lượng triển khai phương tiện, nhân lực, tập trung xử lý sự cố, bảo đảm an toàn các công trình giao thông và người dân trong khu vực.
Hạ tầng mềm nâng sức cạnh tranh điểm đến du lịch
Hạ tầng mềm nâng sức cạnh tranh điểm đến du lịch
(Ngày Nay) - Chính phủ đã ban hành Chương trình hành động thực hiện Nghị quyết số 26-NQ/TW ngày 22/8/2026 của Bộ Chính trị về phát triển du lịch Việt Nam trở thành ngành kinh tế mũi nhọn trong kỷ nguyên mới (Nghị quyết số 26-NQ/TW).
Ảnh minh họa
CDC cảnh báo phơi nhiễm bệnh dại gia tăng tại Mỹ
(Ngày Nay) - Số người phải điều trị dự phòng sau phơi nhiễm bệnh dại tại Mỹ đang tăng mạnh, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh Mỹ (CDC) cảnh báo bệnh dại gần như gây tử vong 100% khi xuất hiện triệu chứng, nhưng có thể phòng ngừa nếu được điều trị kịp thời.
Tổng thống Trump muốn Mỹ duy trì lãi suất thấp nhất thế giới
Tổng thống Trump muốn Mỹ duy trì lãi suất thấp nhất thế giới
(Ngày Nay) - Ngày 13/9, Tổng thống Mỹ Donald Trump nhắc lại quan điểm rằng Mỹ nên duy trì mức lãi suất thấp nhất thế giới, trong bối cảnh Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Kevin Warsh, người được ông Trump lựa chọn, đang chịu sức ép mới về việc tăng chi phí vay.
Đi tìm lời giải thực chất cho bài toán nhập cư tại Australia
Đi tìm lời giải thực chất cho bài toán nhập cư tại Australia
(Ngày Nay) - Cùng với sức nóng của cuộc bầu cử Quốc hội dự kiến diễn ra vào tháng 11/2026, chính sách siết chặt nhập cư đang trở thành tâm điểm tranh luận gay gắt giữa các đảng phái chính trị tại Australia, kéo theo tâm lý bất an ngày càng lớn trong cộng đồng người nước ngoài.
Đức yêu cầu người Ukraine rời đi
Đức yêu cầu người Ukraine rời đi
(Ngày Nay) - Đồng lãnh đạo đảng cánh hữu Sự lựa chọn vì nước Đức (AfD), bà Alice Weidel mô tả gánh nặng từ việc nhà nước tiếp tục hỗ trợ người di cư Ukraine là “hoàn toàn không thể duy trì”, tuyên bố rằng người di cư Ukraine phải rời khỏi Đức.