Ngày 21/12, luật sư Phan Trung Hoài, Đoàn luật sư TP.HCM xác nhận thông tin, bà Dương Thị Bạch Diệp bị cáo trong vụ hoán đổi đất công tại Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM đã có đơn kháng cáo. Luật sư Hoài cho biết, sẽ thông tin cụ thể về việc kháng cáo của bà Diệp sau khi tiếp cận đầy đủ hồ sơ.
Trước đó, ngày 19/11, HĐXX cấp tòa sơ thẩm TAND TP.HCM đã tuyên phạt bà Dương Thị Bạch Diệp, giám đốc công ty Diệp Bạch Dương với mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tại tòa, Bà Bạch Diệp khẳng định, không lừa đảo ai, không thế chấp nhà 57 Cao Thắng kể cả ông Vy Nhật Tảo. Bà Diệp không đưa cho ông Vy Nhật Tảo coi giấy tờ nhà. Bà Diệp đưa ra dẫn chứng để bào chữa, thứ nhất, cáo trạng sử dụng các chứng cứ giả để cáo buộc tội. Đó là những chứng cứ không có căn cứ. Và những chứng cứ thật của tôi thì không được Viện Kiểm sát xem xét.
Thứ hai, bà Diệp không thế chấp căn nhà 57 Cao Thắng vì bà Diệp có đầy đủ chứng cứ và Ngân hàng Agribank không có giấy nhận nợ căn nhà 57 Cao Thắng. Bà Dương Thị Bạch Diệp đề nghị HĐXX làm rõ những tài liệu đưa ra trong cáo trạng là tài liệu giả, gồm: Hợp đồng công chứng, giấy nhận nợ, giao dịch đảm bảo…
Bà Diệp lập luận, nếu thế chấp thật thì việc gì phải cưỡng đoạt thế chấp khi bà Diệp đi đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vì thực tế bà Diệp không thế chấp tài sản là căn nhà số 57 Cao Thắng. Trong quá trình căn nhà 57 Cao Thắng hình thành, bà Diệp đã phải làm những giấy tờ về giấy phép xây dựng, về hoàn công nên rất cần chủ quyền và lúc nào cũng phải có chủ quyền.
Bà Diệp đưa ra hàng loạt câu hỏi như, phòng công chứng xác định nhà không thế chấp, Sở Tư Pháp xác định không thế chấp thì vay với ai? Sở Tài nguyên và Môi trường không có trong hệ thống đăng ký giao dịch đảm bảo thì hồ sơ vay có phải là giả không? Tôi đã vay là tôi nhận nợ, đã nhận nợ thì phải có giấy tờ!
