Bất Chính!

0:00 / 0:00
0:00
(Ngày Nay) - Trường Đại học Thủ Dầu Một ở Bình Dương thu học phí cao hơn quy định tới 37 tỷ đồng nhưng thay vì trả lại cho sinh viên và người học, họ bèn… sung công quỹ!
Nhà báo Trần Tây Côn
Nhà báo Trần Tây Côn

1/ Sách “Cổ học tinh hoa” kể mẩu chuyện nhỏ về một kẻ hiếu lợi bên Trung Quốc thời xa xưa. Một hôm nọ anh ta ra chợ gặp cái gì cũng lấy. Anh ta nói rằng: "Cái này tôi ăn được, cái này tôi mặc được, cái này tôi tiêu được, cái này tôi dùng được”. Thế là lấy tất thảy đem đi.

Người ta chạy theo đòi tiền, chàng hiếu lợi nói: “Lửa tham nó bốc lên mờ cả hai con mắt. Bao nhiêu hàng hóa trong chợ tôi cứ tưởng của tôi cả, không còn trông thấy ai nữa. Thôi, các người cứ cho tôi, sau này tôi giàu có, tôi sẽ đem tiền trả lại".

Ai ai cũng thấy hắn là càn rỡ, người trông coi chợ đánh mấy roi rồi bắt của ai phải trả lại cho người ấy. Cả chợ cười ồ!

Xấu hổ trước bàn dân thiên hạ, anh ta mắng: “Thế gian còn nhiều kẻ hiếu lợi hơn ta, thường dụng thiên phương, bách kế ngấm ngầm lấy của của người. Ta đây tuy thế, song lấy giữa ban ngày so với những kẻ ấy thì lại chẳng hơn ư? Các ngươi cười ta là các người chưa nghĩ kỹ!".

2/ Số là, vào năm 2022, Kiểm toán Nhà nước thân chinh vào tỉnh Bình Dương kiểm toán, báo cáo quyết toán tình hình quản lý, sử dụng các khoản thu chi ngân sách, tiền và tài sản Nhà nước….

Sau mấy mươi ngày làm việc nghiêm túc cùng sự phối hợp nhiệt tình của Trường Đại học Thủ Dầu Một, Kiểm toán Nhà nước phát hiện trong hai năm học 2020-2021 và 2021-2022, ngôi trường này thu học phí hệ đại học chính quy, hệ đại học theo phương pháp giáo dục thường xuyên, hệ đào tạo thạc sỹ và tiến sỹ cao hơn quy định.

Theo Nghị định của Chính phủ và Quyết định do tỉnh Bình Dương ban hành, một tín chỉ nhóm ngành khoa học xã hội, kinh tế là 327.000 đồng; nhóm ngành khoa học tự nhiên, kỹ thuật là 390.000 đồng.

Trường Đại học Thủ Dầu Một hiểu rằng: “Đơn giá này là đơn giá chung cho tín chỉ lý thuyết có quy mô 40 sinh viên/nhóm lớp, hoặc các môn lý luận chính trị cho quy mô lớp lớn hơn”.

Thế nên với tư cách là trường đại học đa ngành, đa lĩnh vực, phát triển theo định hướng ứng dụng và các chuẩn mực quốc tế…, Trường Đại học Thủ Dầu Một xây dựng chương trình đào theo hướng thực hành để đáp ứng yêu cầu thị trường lao động và hội nhập.

Theo đó, cơ cấu học phần của trường được áp dụng có lý thuyết là 40% và 60% thực hành. Trong đó: “Một tín chỉ thực hành tối thiểu 3 giờ và thậm chí đến 90 giờ, còn một tín chỉ lý thuyết được dạy trong 15 giờ. Quy mô lớp từ nhóm 10-15 sinh viên đến 20-25 sinh viên khi học thực hành…”.

Ngoài ra, họ còn than rằng, thực hành còn có tiêu hao vật tư, hóa chất, thiết bị thực hành, hoặc đi thực hành tại cơ quan, doanh nghiệp thì Nhà trường phải chi trả kinh phí đào tạo cho đơn vị đó….

Vì những thực tế éo le, Ban Giám hiệu báo cáo đề xuất và thống nhất cao với Hội đồng Trường Đại học Thủ Dầu Một để đi đến một quyết định táo bạo, tăng học phí! Mức thu một tín chỉ thực hành gấp 1,5 lần tín chỉ lý thuyết.

Cụ thể, nhóm ngành khoa học xã hội, kinh tế và các môn lý luận chính trị theo quy định là 327.000 đồng thì tăng lên 490.500 đồng/tín chỉ; còn khối ngành khoa học tự nhiên, kỹ thuật theo quy định là 390.000 đồng thì tăng thành 585.000 đồng.

Vậy là, kết quả kiểm toán xác định Trường Đại học Thủ Dầu Một thu sai, nhưng không phải sai vài đồng mà lên tới hơn 37 tỷ đồng.

Đến nước này thì không còn gì chối cãi, “mọi lời giải thích sẽ là bằng chứng chống lại đương sự trước toà”. Lãnh đạo trường đã nhận ra nguyên nhân là do chưa hiểu và vận dụng đúng các quy định của Nhà nước vào tính đơn giá thu học phí. Trường xin khắc phục theo kết luận, tổ chức kiểm điểm và rút sợi dây kinh nghiệm.

Nhưng trớ trêu, thay vì hoàn trả cho sinh viên và người học chịu thiệt hại do năng lực đọc, hiểu, áp dụng của Lãnh đạo trường thì Trường Đại học Thủ Dầu Một lại nộp hơn 37 tỷ đồng này vào ngân sách nhà nước.

Vậy chẳng hoá ra, khoản tiền bất chính ấy đã được hợp thức hoá trở thành tiền sạch hay sao?

3/ Ngẫm lại lời kẻ hám lợi trong sách mắng bàn dân thiên hạ quả đúng là không sai chút nào!

Phàm những kẻ tham lam dù ít dù nhiều đều đáng khinh. Nhưng những tai to mặt lớn đắm chìm trong màn sương danh lợi ngấm ngầm móc túi đồng bào so với kẻ ăn cắp vặt thì đáng khinh hơn gấp vạn lần.

TIN LIÊN QUAN
Hướng đi mới trong điều trị các bệnh đường hô hấp mạn tính
Hướng đi mới trong điều trị các bệnh đường hô hấp mạn tính
(Ngày Nay) - Ngày 15/5, bệnh viện tổng hợp thuộc Đại học Annam (Hàn Quốc) cho biết nhóm nghiên cứu do Giáo sư Sue In Choi và Giáo sư Eun Joo Lee thuộc Khoa Hô hấp, Dị ứng và Hồi sức tích cực chủ trì đã chứng minh giá trị lâm sàng của việc thu thập và trực quan hóa dữ liệu âm thanh phổi bằng thiết bị nghe kỹ thuật số.
Đức tham vọng dẫn đầu thế giới về công nghệ thu giữ và lưu trữ CO2
Đức tham vọng dẫn đầu thế giới về công nghệ thu giữ và lưu trữ CO2
(Ngày Nay) - Ngày 15/5, Thủ tướng Đức Friedrich Merz tuyên bố Đức cần trở thành quốc gia dẫn đầu thị trường thế giới trong lĩnh vực công nghệ thu giữ và lưu trữ carbon dioxide (CO₂), coi đây là hướng đi vừa phục vụ mục tiêu bảo vệ khí hậu, vừa mở ra cơ hội kinh tế mới cho doanh nghiệp Đức.
Tạ Quốc Kỳ Nam và gia đình trong buổi giao lưu sách “Bám váy mẹ” ở Đường Sách
“Bám váy mẹ” là cách chúng ta tìm lại yên vui
(Ngày Nay) -Đông đảo người thân, bạn bè và bạn đọc đã đến chia vui đầy cảm xúc với tác giả Tạ Quốc Kỳ Nam trong buổi giao lưu cùng tác phẩm đầu tay của anh: “Bám váy mẹ” (NXB Kim Đồng) tại Đường Sách TPHCM ngày 16/5.