Người nổi tiếng quảng cáo láo!

0:00 / 0:00
0:00
(Ngày Nay) - Hành vi quảng cáo các sản phẩm chức năng và thuốc của những người nổi tiếng, có tầm ảnh hưởng trong xã hội không có chuyên môn là vi phạm pháp luật.
Quyền Linh đang quảng cáo cho một nhãn hàng.
Quyền Linh đang quảng cáo cho một nhãn hàng.

Không những vậy, với những người có chuyên môn, am hiểu về thuốc và thực phẩm chức năng khi tham gia quảng cáo, giới thiệu sản phẩm lại càng lộ rõ bản chất trục lợi trong hoạt động nghề nghiệp.

Gần đây nhất, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã “đánh sập” đường dây sản xuất và buôn bán sữa giả, gây rúng động dư luận xã hội. Hơn hết, đây là những tổ chức đã hoạt động xuyên suốt tại Việt Nam hơn 5 năm qua. Gần 600 nhãn hàng sữa giả dành cho người tiểu đường, suy thận, trẻ sinh non, thiếu tháng và phụ nữ mang thai… đã được cơ quan chức năng làm rõ.

Kỳ 1: Tiền dễ kiếm - lòng tin khó giữ!

Sữa “tăng chiều cao thần tốc”, kẹo “thay cả đĩa rau”, mỹ phẩm “trẻ hóa tức thì” – những lời quảng cáo “bơm phồng” từ người nổi tiếng đang khiến dân Việt điêu đứng. Quyền Linh, NSND Hồng Vân, Vân Hugo, Chi Pu, Vân Trang, Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục… danh sách “sao” dính lùm xùm quảng cáo sai sự thật dài như phim truyền hình. Dân tin, mua, rồi ôm hận.

Quyền Linh: “Vua xin lỗi” vẫn không thoát drama

Quyền Linh, MC “Vượt Lên Chính Mình” với hình ảnh bình dị, từng khiến dân mạng dậy sóng khi quảng cáo thực phẩm chức năng Scurma Fizzy năm 2021. Trong video trên fanpage cá nhân (nay đã gỡ), anh tuyên bố sản phẩm “hỗ trợ điều trị tận gốc tế bào ung thư” và “hiệu quả gấp 70 lần curcumin thường”. Nghe hoành tráng, nhưng sự thật? Cục An toàn Thực phẩm xác nhận Scurma Fizzy chỉ hỗ trợ chống oxy hóa, giảm triệu chứng viêm loét dạ dày – chẳng dính dáng gì đến ung thư. Sau khi bị chỉ trích, Quyền Linh nhanh chóng xin lỗi, nói anh “nhầm lẫn” vì tin dùng sản phẩm. Dân mạng đặt câu hỏi: MC kỳ cựu mà “nhầm” dễ thế?

Năm 2025, Quyền Linh lại bị réo tên trong vụ triệt phá đường dây sản xuất 573 nhãn hiệu sữa giả của Công ty cổ phần Dược Quốc tế Rance Pharma và Hacofood Group. Quyền Linh từng than vãn trên báo chí, anh bị lợi dụng hình ảnh cho các sản phẩm xương khớp, trĩ, ung thư mà không ký hợp đồng. Nhưng người dân vẫn thắc mắc: “Sao nghệ sĩ bị lừa hoài mà không cẩn thận hơn?”.

NSND Hồng Vân: Từ nghệ sĩ gạo cội đến “tâm thư xin lỗi”

Người nổi tiếng quảng cáo láo! ảnh 1

NSND Hồng Vân.

NSND Hồng Vân - tên tuổi lớn của sân khấu và màn ảnh, liên tục dính lùm xùm quảng cáo sai sự thật. Năm 2021, cô quảng cáo một thực phẩm chức năng với lời hứa “đánh bay u xơ, u nang”, khiến nhiều người lầm tưởng là thuốc chữa bệnh. Sau khi bị chỉ trích, Hồng Vân gửi tâm thư xin lỗi, thừa nhận “thiếu kiểm chứng sản phẩm” và hứa rút kinh nghiệm. Nhưng lời hứa chưa trọn thì năm 2023-2024, cô lại xuất hiện trong các clip quảng cáo sữa HiUp, mô tả như “dòng sữa non chuyên biệt, tăng chiều cao, phát triển trí não”.

Và sự thật là Công ty TNHH Kinh doanh và Công nghệ Alama Việt Nam, đơn vị phân phối HiUp đã bị Sở Y tế Hà Nội phạt 25 triệu đồng (21/3/2024) vì quảng cáo sai công dụng. Các video có NSND Hồng Vân bị Cục An toàn Thực phẩm “điểm mặt” vì vi phạm.

Vân Hugo: Quảng cáo sữa “tăng chiều cao” gây tranh cãi

MC Vân Hugo - gương mặt quen thuộc trên truyền hình, bị réo tên trong vụ quảng cáo sữa HiUp cùng NSND Hồng Vân. Trong các video trên TikTok và trang Facebook vào năm 2023 - 2024, cô khẳng định sữa HiUp giúp trẻ “tăng từ 3-5 cm sau 3 tháng sử dụng.

Người nổi tiếng quảng cáo láo! ảnh 2

Lê Khánh - Vân Hugo - Vân Trang (từ trái sang).

Nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực tế, sữa HiUp bị phạt vì quảng cáo sai sự thật, với nội dung không khớp Giấy xác nhận quảng cáo số 21/2022/XNQC do Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm Vĩnh Phúc cấp. Cục An toàn Thực phẩm đã đề nghị xử lý các cá nhân vi phạm, bao gồm Vân Hugo, theo văn bản ngày 15/4/2025 gửi Cục Phát thanh truyền hình và Thông tin điện tử.

Giữa làn sóng chỉ trích, Vân Hugo hạn chế bình luận trên trang cá nhân, không lên tiếng giải thích. Vân Hugo từng quảng cáo sữa HiUp lố quá đến nỗi, trẻ con sẽ tăng 5 cm trong 3 tháng khi sử dụng?

Chi Pu: Mỹ phẩm “trẻ hóa” hay lời hứa suông?

Chi Pu - từ ca sĩ lấn sân diễn viên, không thoát khỏi drama quảng cáo mỹ phẩm. Trong các livestream trên Instagram và Facebook (2019-2021, nay phần lớn bị gỡ), cô giới thiệu kem dưỡng da với lời hứa “căng mịn sau 7 ngày”, “trẻ hóa tức thì”. Chi Pu từng quảng cáo sản phẩm “thần tốc”, nhưng một số bị nghi nhái thương hiệu Hàn Quốc, thiếu giấy phép từ Bộ Y tế.

Hiện tại, Chi Pu sở hữu thương hiệu mỹ phẩm riêng, nhưng các chiến dịch quảng cáo vẫn bị soi vì “nói quá”.

Vân Trang: “Lặng lẽ” giữa cơn bão quảng cáo

Diễn viên Vân Trang, gương mặt quen ở miền Nam, từng quảng cáo mỹ phẩm sai sự thật. Một số bài đăng cũ trên fanpage cô (2020-2021, nay bị gỡ) quảng cáo kem dưỡng da với lời hứa “xóa nếp nhăn, trẻ hóa làn da”.

Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục: Kẹo Kera và bài học đắt giá

Bộ ba Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs, và Hằng Du Mục gây bão với vụ quảng cáo kẹo rau củ Kera, tuyên bố “1 viên kẹo bằng 1 đĩa rau”. Kết quả kiểm định từ Quatest cho thấy hàm lượng chất xơ chỉ 0,2g/viên – quá thấp để thay thế rau củ.

Người nổi tiếng quảng cáo láo! ảnh 3

BTV Quang Minh.

Bộ Y tế khẳng định thực phẩm chức năng chỉ bổ sung dinh dưỡng, không thay thế thuốc hay thực phẩm tự nhiên. Thùy Tiên bị Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia phạt 25 triệu đồng và tạm hoãn xuất cảnh vì liên quan vụ án sản xuất hàng giả tại công ty của Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục.

Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục bị khởi tố, tạm giam vì tội “Sản xuất hàng giả” và “Lừa dối khách hàng” tại Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt, bán 135.325 hộp Kera từ 12/12/2024 đến 19/3/2025. Tuy nhiên, lẽ nào Thùy Tiên lại thoát tội?

Những “sao” khác trong danh sách đen

Danh sách người nổi tiếng dính quảng cáo sai sự thật không dừng lại ở đây và có những cái tên đáng chú ý khác:

BTV Quang Minh: Cùng Vân Hugo, bị chỉ trích vì quảng cáo sữa HiUp với lời hứa “tăng chiều cao vượt trội”. Anh còn quảng cáo nhiều dòng sữa bột khác, từ phát triển trí não đến hỗ trợ người tiểu đường. Giữa tranh cãi, Quang Minh hạn chế bình luận trên trang cá nhân, chưa lên tiếng giải thích.

Cát Tường: Năm 2023, xin lỗi sau khi quảng cáo sữa sai sự thật, thừa nhận “lỗi vì lấy uy tín đảm bảo chất lượng”. Cô khẳng định không tiếp tay lừa đảo, nhưng dân vẫn thất vọng.

Phương Mỹ Chi: Bị chỉ trích vì quảng cáo sản phẩm kém chất lượng, đã xin lỗi công khai trên trang cá nhân năm 2021. Cô cũng bị réo tên trong vụ sữa giả 2025, nhưng không có bằng chứng cụ thể.

Người nổi tiếng quảng cáo láo! ảnh 4

Chi Pu - Khả Như - Lê Dương Bảo Lâm (từ trái sang).

Nam Thư, Diệu Nhi: Cả hai từng xin lỗi vì quảng cáo sản phẩm sai sự thật, chủ yếu liên quan đến mỹ phẩm và thực phẩm chức năng. Họ bị nhắc lại trong vụ sữa giả 2025, nhưng không có chi tiết xác nhận.

Lê Khánh: Xuất hiện trong quảng cáo sữa HiUp, bị dân mạng réo tên cùng Quang Minh, Vân Hugo.

Vân Dung, Khả Như, Lê Dương Bảo Lâm, Việt Anh bị điểm mặt vì quảng cáo thực phẩm giảm béo, mỹ phẩm, hoặc “thần dược” chữa ung thư, u xơ, viêm họng. Chưa có xử phạt chính thức, nhưng dân mạng yêu cầu làm rõ.

NSƯT Phạm Cường: Giám đốc Điện ảnh Quân đội nhân dân, bị phản ánh vì quảng cáo thuốc trị xương khớp sai sự thật. Cục An toàn Thực phẩm đang xem xét xử lý.

Hậu quả: Dân chịu thiệt, “sao” chỉ xin lỗi?

Nghệ sĩ, người nổi tiếng quảng cáo sai sự thật không chỉ giúp các công ty lừa đảo, “móc túi” người dân mà còn đe dọa sức khỏe bệnh nhân. Người già, bệnh nhân nan y, trẻ em là những nạn nhân chính do tin vào lời hứa hão từ Quyền Linh, Hồng Vân, hay Thùy Tiên…

Cục An toàn Thực phẩm cho hay 90% quảng cáo thực phẩm chức năng là sai sự thật, nhưng xử phạt còn nhẹ: cá nhân 20-50 triệu đồng, tổ chức 80-300 triệu đồng – chẳng thấm gì so với lợi nhuận hàng trăm tỷ.

Dân mạng đòi tăng mức phạt, thậm chí truy cứu hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng. Nhưng các “sao” thì sao? Quyền Linh, Hồng Vân, Thùy Tiên, Cát Tường xin lỗi rồi im lặng; Vân Hugo, Quang Minh, Chi Pu, Vân Trang né drama. Dư luận tự hỏi: “Họ cố tình “lừa” để kiếm tiền, hay cũng là nạn nhân của nhãn hàng?”.

Kỳ 2: Ai cho phép người nổi tiếng không am hiểu chuyên môn, quảng cáo sản phẩm?

TIN LIÊN QUAN
Nuôi dưỡng đời sống văn hóa Thủ đô qua từng chương trình "Âm nhạc cuối tuần"
Nuôi dưỡng đời sống văn hóa Thủ đô qua từng chương trình "Âm nhạc cuối tuần"
(Ngày Nay) -  Chiều cuối tuần 2/8/2026 tại Nhà Bát Giác, những thanh âm đầu tiên của “Hà Nội - Niềm tin và hy vọng” vang lên như một lời chào quen thuộc dành cho người dân và du khách. Tiếp sau đó, những giai điệu jazz kinh điển của thế giới lần lượt cất lên qua phần biểu diễn của NSƯT Quyền Văn Minh và các nghệ sĩ Bình Minh Jazz Club, mở ra một không gian âm nhạc giàu cảm xúc ngay giữa trung tâm Thủ đô.
ASEAN Cup 2026: Sẵn sàng cho đại chiến tại "chảo lửa" Pakansari
ASEAN Cup 2026: Sẵn sàng cho đại chiến tại "chảo lửa" Pakansari
(Ngày Nay) - Cuộc đối đầu giữa đội tuyển Việt Nam và Indonesia tại sân vận động Pakansari ở Bogor tối 3/8 không chỉ quyết định cục diện bảng A ASEAN Cup 2026 mà còn được xem là trận cầu bản lề của cả giải đấu. Một bên là nhà đương kim vô địch đang chịu sức ép sau cú sảy chân trước Singapore, bên kia là đội chủ nhà toàn thắng hai trận đầu nhưng vẫn dành sự tôn trọng tuyệt đối cho đối thủ khi khẳng định đây là “đội mạnh nhất giải”.
Nhật Bản, Mỹ lần đầu phối hợp can thiệp mua đồng yen sau 15 năm
Nhật Bản, Mỹ lần đầu phối hợp can thiệp mua đồng yen sau 15 năm
(Ngày Nay) - Ngày 3/8, Bộ trưởng Tài chính Nhật Bản Satsuki Katayama xác nhận Nhật Bản và Mỹ đã phối hợp tiến hành can thiệp mua đồng yen trên thị trường ngoại hối vào ngày 31/7. Đây là lần đầu tiên trong vòng 15 năm hai nước thực hiện biện pháp này, đồng thời cả Tokyo và Washington đều khẳng định sẵn sàng tiếp tục hành động nếu cần thiết.
Cảnh báo thủ đoạn giả danh cán bộ Công an đặt mua hàng để lừa tiền cọc
Cảnh báo thủ đoạn giả danh cán bộ Công an đặt mua hàng để lừa tiền cọc
(Ngày Nay) - Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an thành phố Cần Thơ vừa phát đi cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo mới nhắm vào doanh nghiệp, cơ sở kinh doanh thông qua hình thức giả danh cán bộ Công an hoặc cơ quan nhà nước đặt mua hàng hóa với số lượng lớn, sau đó dẫn dụ nạn nhân chuyển tiền đặt cọc cho doanh nghiệp "sân sau" do các đối tượng dựng lên để chiếm đoạt tài sản.