Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung: ‘Có bài hát được ra đời chỉ để… chửi nhau’

0:00 / 0:00
0:00
Nam nhạc sĩ ví thị trường âm nhạc Việt Nam hiện tại "càng ngày càng giống như cái chợ bán đồ ăn rồi bán thú" vì bắt đầu xuất hiện những bài hát chỉ để… "chửi nhau".
Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung: ‘Có bài hát được ra đời chỉ để… chửi nhau’

Mới đây, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung gây chú ý khi chia sẻ về vấn đề âm nhạc Việt Nam ở thời điểm hiện tại trên trang cá nhân: "Âm nhạc Việt bắt đầu xuất hiện những bài hát được ra đời chỉ để chửi nhau, đánh mất đi vẻ đẹp nghệ thuật và ý nghĩa thơ mộng mà một bài hát nên có. Càng ngày càng giống như cái chợ bán đồ ăn rồi bán thú!"

Quan điểm của nam nhạc sĩ nhận được nhiều sự đồng tình của khán giả yêu nhạc. Bên cạnh đó cũng có ý kiến phản ứng, nghi vấn anh "đá xéo" Rap...

Trước những ý kiến trái chiều từ cộng đồng mạng, tác giả "Nhật ký của mẹ" đã lên tiếng giải thích rõ hơn.

Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung: ‘Có bài hát được ra đời chỉ để… chửi nhau’ ảnh 1

Anh chia sẻ: "Tôi đã từng nói trong một bài phỏng vấn về tên bài hát gây sốc rằng nếu chúng ta cứ dễ dãi xuề xòa với những tên bài hát như vậy thì sớm muộn gì cũng sẽ xuất hiện những bài gây sốc toàn diện cả nguyên phần lời và nội dung chứ không chỉ là cái tên như thế này.

Và quả thật, hôm nay tôi đã vô tình nghe phải những bài hát và cả những trailer như thế!

Tôi cũng đã từng nói đối với quan điểm của tôi, âm nhạc phải có giá trị về thẩm mỹ, nghệ thuật là phải đẹp, có nghĩa là mỗi nhạc sĩ khi viết ra mỗi bài hát đều phải vươn tới sự hoàn mỹ của cái đẹp, từ nội dung, giai điệu, ca từ, ý nghĩa, thậm chí đến cả cái tên cũng phải đẹp.

Chính cái đẹp đó là cái giúp cho chúng ta phân biệt được thế nào là một bài nhạc và một bài chửi của mấy người bán hàng ngoài chợ. Chính cái đẹp đó là lý do để chúng ta yêu mến bài hát đó, là thước đo để chúng ta tôn vinh tài năng và đạo đức nghề nghiệp của người nhạc sĩ, nghệ sĩ hoặc là ca sĩ đó.

Bài hát về bất cứ chủ đề nào, nội dung nào, có thể vui tươi, hạnh phúc, hay đau đớn, buồn khổ, trách móc, bất mãn... gì cũng được nhưng đều phải được chăm chút từng ý tứ, câu từ chứ không đơn thuần như trò chơi ngữ nghĩa gán ghép những câu nói đời thường thô tục vào một giai điệu khiên cưỡng nào đó.

Một bài hát có thể hay hoặc chưa hay, có thể dở hoặc không hợp thời, có thể mang tính thị trường hay mang chất học thuật, sao cũng được nhưng tuyệt đối không được vô sỉ, vì đó là đứa con tinh thần của mỗi người nhạc sĩ, là đại diện cho tâm hồn và phông văn hóa của người nhạc sĩ đó, mà đã mang danh "nhạc sĩ" thì có nghĩa là người làm ra những tác phẩm đẹp về âm nhạc.

Đừng ngụy biện rằng những ca từ đó đâu có ẩn ý gì, do mọi người suy nghĩ sâu xa quá thôi, vì tự bản thân mỗi người sáng tác và mỗi người hát nếu từng được đi học và được giáo dục đều có khả năng đọc, hiểu những ẩn ý sâu xa của tiếng Việt.

Âm nhạc là phương tiện để truyền tải và lan tỏa cảm xúc yêu thương tích cực cho nhau, cho khán giả, cho cộng đồng, chứ đừng biến nó thành vũ khí để 2 người thóa mạ lăng nhục nhau rồi đội lốt sản phẩm âm nhạc. Đó không phải là công năng của một bài hát! Đừng xúc phạm nghề nghiệp của mình!

Tôi cũng đã từng nói: "Nếu những người quản lý nghệ thuật mà lại phó mặc mọi hành vi sản xuất/ biểu diễn cho sự tự ý thức của nghệ sĩ và trông đợi vào sự tẩy chay của công chúng thì vai trò của người quản lý nghệ thuật liệu có còn cần thiết hay không?"

Tôi viết status này không phải để phê phán hay châm biếm, mà chỉ là muốn nhắn nhủ rằng chúng ta đến với âm nhạc là vì điều gì? Để thỏa mãn đam mê ca hát? Để được biểu diễn phục vụ khán giả? Để nổi tiếng và kiếm nhiều tiền? Hay là để trả thù?".

Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung: ‘Có bài hát được ra đời chỉ để… chửi nhau’ ảnh 2

Nam nhạc sĩ khẳng định: "Những gì tôi nói là quan điểm nghệ thuật của cá nhân tôi. Tôi không bắt buộc hay yêu cầu ai phải nghe theo, nhưng tôi nghĩ đã làm nghệ thuật phải có tự tôn, phải có tự trọng, phải có quan điểm rõ ràng".

Khi được hỏi về việc có ý kiến nghi vấn anh "đá xéo" Rap, Nguyễn Văn Chung thẳng thắn: "Tôi sẽ nói lại cho rõ hơn vì có khá nhiều bạn trẻ hiểu lầm dẫn đến tranh cãi không đáng có! Tôi là nhạc sĩ viết nhạc trẻ, chuyên về ca khúc ballad, và điều tôi nói đến là những bài hát trong khuôn khổ dòng nhạc mình đang làm việc.

Tôi nói thẳng là trước đây mình không thích Rap, nhưng tôi vẫn tôn trọng dòng nhạc ấy, khán giả ấy và các nghệ sĩ ấy, dù rằng đôi khi có những bài gai góc chạm đến mức thô tục và phản cảm nhưng vì "nước sông không phạm nước giếng" nên tôi không quan tâm!

Thậm chí, tôi cũng từng cộng tác một vài bài phối hợp với Rap cùng 1 vài bạn như Hoàng Rapper và Khánh Jay… Dạo gần đây, nhờ vào những thành công của các chương trình Rap nên các bạn Rapper và dòng nhạc đó đang trở thành trào lưu được yêu thích hơn, vì sao? Vì các bạn ấy chứng tỏ được chất nghệ thuật và cảm xúc trong từng bài Rap của các bạn (tôi vẫn dùng từ bài Rap chứ không phải bài hát), và thậm chí cả tôi cũng thay đổi quan điểm về Rap.

Và điều tôi muốn nói ở đây là một bài hát nhưng lại muốn mang chất "Diss" (*) của Rap vào, nhưng lại vẫn muốn gắn mác một "sản phẩm âm nhạc" thì theo tôi là không nên và không hay, vì nó mất đi cái chất nghệ thuật mà một bài hát nên có!

Tôi hiểu các bạn yêu quý dòng nhạc của mình nên phản bác, nhưng cái cách các bạn dùng lời lẽ thô tục để chửi bới, đả kích người khác chỉ càng làm cho người ta thêm ấn tượng xấu về dòng nhạc các bạn yêu thích!

Bên cạnh đó, tôi cũng nói thẳng, tôi hiểu văn hóa "Diss" của Rap và tôn trọng nó, nhưng đối với những ai biết dùng sự sâu cay của ngữ nghĩa thôi, chứ nếu dùng những từ chửi thề... để "Diss" thì tôi vẫn đả kích như thường.

…Chửi thề chỉ chứng tỏ bạn bế tắc trong ngữ nghĩa! Bây giờ các bạn còn trẻ, các bạn nghĩ thế là phong cách, là cá tính, thế nhưng đến khi các bạn có con, các bạn tưởng tượng đến cảnh con các bạn gặp ai cũng đưa ngón tay thối lên và chửi thề, xem các bạn sẽ thấy khó xử như thế nào!".

Nam nhạc sĩ khẳng định với phóng viên Dân trí: "Những gì tôi nói là quan điểm nghệ thuật của cá nhân tôi. Tôi không bắt buộc hay yêu cầu ai phải nghe theo, nhưng tôi nghĩ đã làm nghệ thuật phải có tự tôn, phải có tự trọng, phải có quan điểm rõ ràng".

Theo Dân Trí
Thiên Nhu và Khánh Duy dự thi trích đoạn "Cung phi Điểm Bích" với các nhân vật rất khó kể cả với diễn viên chuyên nghiệp, nhiều kinh nghiệm - Ảnh: Minh Khang
Công Ninh, Hạnh Thúy, Khả Như… tìm tài năng sân khấu mới

(Ngày Nay) -NSƯT Công Ninh cho biết, đây là lần đầu tiên cuộc thi được tổ chức, không chỉ tạo không khí thi đua sôi nổi cho kỷ niệm 50 năm thành lập trường mà cũng là một cách nhìn lại và đánh giá công tác đào tạo diễn viên sân khấu của nhà trường hiện nay.

Quang cảnh buổi làm việc.
Quảng Trị làm việc với Binh chủng Thông tin liên lạc, hướng tới xây dựng Tượng đài A69 tại Hang Lèn Hà
(Ngày Nay) - Binh chủng Thông tin liên lạc, Bộ Quốc phòng dự kiến đầu tư xây dựng Tượng đài A69 tại sân Quảng trường Khu Di tích lịch sử Quốc gia Hang Lèn Hà, hướng tới kỷ niệm 80 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ và 55 năm ngày hy sinh của 13 cán bộ, chiến sĩ Trạm Thông tin A69.
Mô hình AI phát hiện video deepfake chính xác tới 91%
Mô hình AI phát hiện video deepfake chính xác tới 91%
(Ngày Nay) - Trung tâm An ninh Điện tử Dubai (DESC), Các Tiểu vương quốc Arập Thống nhất (UAE), có kế hoạch ra mắt mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) có tên SARAAB, được phát triển để phát hiện các video deepfake với độ chính xác 91%, thuộc nhóm cao nhất thế giới.
Những tiết mục đặc biệt như múa lân dưới nước và show nàng tiên cá là điểm nhấn trong mùa Trung Thu năm nay tại Thủy cung Lotte World Hà Nội.
Múa lân ở độ sâu 7m, nàng tiên cá đón trăng giữa đại dương tại Thủy cung Lotte World Hà Nội
(Ngày Nay) - Tết Trung Thu năm nay, Thủy cung Lotte World Hà Nội mang những hoạt động quen thuộc vào một không gian đại dương hoàn toàn khác biệt. Từ màn múa lân ở độ sâu 7m đến show nàng tiên cá đặc biệt dưới ánh trăng, những tiết mục được đầu tư công phu không chỉ mang đến trải nghiệm thị giác mới lạ cho du khách mà còn mở ra câu chuyện thú vị về hành trình đưa những hình ảnh Trung Thu đặc trưng xuống đại dương.
UNESCO muốn đóng vai trò điều phối trong tranh luận toàn cầu về AI
UNESCO muốn đóng vai trò điều phối trong tranh luận toàn cầu về AI
(Ngày Nay) - Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO) có thể đóng vai trò điều phối trong cuộc tranh luận quốc tế về những cơ hội, giới hạn và rủi ro của trí tuệ nhân tạo (AI), qua đó thúc đẩy các nỗ lực xây dựng nguyên tắc chung nhằm bảo đảm công nghệ này được phát triển và sử dụng một cách có trách nhiệm.
Ảnh minh họa
Bản quyền xuất bản giữa vòng xoáy sao chép và AI
(Ngày Nay) - Một cuốn sách có thể mất hàng tháng, thậm chí hàng năm để viết, biên tập và xuất bản, nhưng chỉ cần vài cú nhấp chuột, tác phẩm có thể bị sao chép, phát tán và bán trái phép trên không gian mạng.
Dấu hiệu cảnh báo nguy cơ sa sút trí tuệ
Dấu hiệu cảnh báo nguy cơ sa sút trí tuệ
(Ngày Nay) - Nghiên cứu do các nhà khoa học tại Đại học Curtin (Australia) phối hợp với các đối tác quốc tế thực hiện và công bố mới đây cho thấy tình trạng suy giảm khối lượng và sức mạnh cơ bắp theo tuổi tác có thể là dấu hiệu cảnh báo về nguy cơ sa sút trí tuệ.