Từ bao giờ mà 'cãi cùn' biến thành 'chân thật'?

0

Những lý lẽ rành rành "chày cối" của một sư thầy không ăn chay và một người đẹp đi thi hoa hậu quốc tế không xin giấy phép lại nhận được sự tán dương của không ít người.

Sáng 3/12, Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) đã gửi văn bản yêu cầu điều tra làm rõ việc “thi chui” của Oanh Yến – người đẹp vừa đăng quang Hoa hậu Thế giới toàn cầu 2015. Và theo Nghị định 158 của Chính phủ, Oanh Yến có thể phải nộp phạt tới 30 triệu vì vi phạm trong lĩnh vực văn hóa.

Trong một bài phỏng vấn sau đó, Oanh Yến đã lên tiếng về yêu cầu của Cục NTBD: “Tôi không biết Cục NTBD ở đâu và tôi không có mối quan hệ gì với bên Cục. Tôi cũng không nổi tiếng ở Việt Nam và không tham gia trình diễn nhiều nên Cục cũng chẳng quan tâm tôi…”.

Tân hoa hậu cho rằng cô đi thi bằng tiền của chính mình nên không phải đóng phạt: “Tôi sống cuộc đời của riêng tôi và tôi đi đâu, làm gì là việc của tôi. Tôi không làm bại hoại gia phong, không làm ảnh hưởng đến đất nước, dân tộc mình… Mọi người hãy cứ xem như tôi là người bình thường đi chơi cho vui cũng được. Không cổ vũ, khuyến khích, ủng hộ… tôi cũng không sao...”

Từ bao giờ mà 'cãi cùn' biến thành 'chân thật'? - ảnh 1

Oanh Yến tại cuộc thi Hoa hậu Thế giới toàn cầu 2015. Ảnh: Internet.

Không khó để nhận ra Oanh Yến đang dùng lý sự cùn để bao biện cho sai phạm của bản thân. Thế nhưng, những phát ngôn gây sốc này, lạ lùng thay, lại đột ngột khiến nhiều khán giả chĩa mũi dùi về phía Cục NTBD. Trong mắt họ, Oanh Yến hoàn toàn xứng đáng với danh hiệu hoa hậu nhờ cách trả lời phỏng vấn "thẳng thắn, sâu sắc" và dĩ nhiên không phải nộp phạt vì đã "mang vinh quang về cho Tổ quốc" .

Bỏ qua tầm ảnh hưởng của cuộc thi nhan sắc (được đánh giá "ao làng") này cùng việc Oanh Yến cầm ngược cờ Tổ quốc sau khi đăng quang, phản ứng của tân hoa hậu đã phần nào chỉ ra những điểm còn bất cập, cần được sửa đổi trong luật. Oanh Yến cùng những người đẹp khác có thể đã phải chịu "thiệt thòi" khi phải bỏ lỡ cơ hội đoạt hiệu ở nước ngoài vì thủ tục hành chính rườm rà trong khi ở các lĩnh vực khác, các thí sinh tham dự không cần “xin phép đi thi”.

Nhưng việc Oanh Yến vi phạm quy định pháp luật ở thời điểm hiện tại là không thể chối cãi và cô buộc phải nộp phạt, bất kể cô có quan tâm đến Cục NTBD hay Cục có quan tâm đến cô không.

Tuần qua, người ta cũng đề cao "sự thành thật" của nhà sư thích ăn tiết canh, uống rượu. Độ "cùn" xưa nay hiếm bộc lộ rõ rành rành trong cách so sánh, ví von của nhà sư: "Vì Đức Phật còn không ăn chay, đúng không, thế chúng mày ăn chay, thì khác gì trâu bò, đúng không?".

Ngay trong câu nói: "Nếu không có thứ gọi là bóng tối thì ánh sáng không có giá trị." đã trở thành... Quote of the day (trích dẫn trong ngày) của nhiều cư dân mạng cũng chứa lý lẽ chống lại vị trụ trì này. Nó giống như một lời tự thú sau một chuỗi lý lẽ vụn vặt, vòng vo, xa rời kinh điển chân chính. Chẳng phải chúng ta chỉ cần mặc cho ấm, vậy mặc quần áo đẹp, xức nước hoa để làm gì? Chẳng phải chúng ta rồi sẽ chết đi, vậy xây dựng hoài bão, ước mơ để làm gì?

Vâng, nếu những ranh giới tạo nên chuẩn mực, giá trị tốt đẹp mà bị xoá bỏ, lu mờ thì loài người sẽ trở về điểm xuất phát trong quá trình tiến hoá, thậm chí còn trở nên ngu muội hơn. Khi ấy, hội chứng "suy giảm lòng tin" sẽ khiến chúng ta phỉ báng, quay lưng với chân thật và do đó, tôn sùng giả dối.

Mặt khác, giống như những người sống lâu trong bóng tối bị dị ứng với ánh nắng mặt trời, những người sống lâu trong môi trường giả dối luôn bị thiếu niềm tin với lòng tốt và sự thành thật. Hai nữ hộ sinh ở Bệnh viện Hữu Nghị Việt Nam – Cu Ba Đồng Hới (Quảng Bình) vừa bị cắt tiền lương tăng thêm một tháng khi trả lại số tiền lót tay (một người 300.000 đồng, một người 50.000 đồng) cho người nhà bệnh nhân. Nguyên do tương đối oái oăm: nhân viên y tế không giải thích kỹ nên gia đình hiểu lầm là … chê “ít tiền không lấy”.

Cũng chẳng phải ngẫu nhiên mà sự giả dối được người đời “trọng dụng”. Thực tế đã cho thấy, giả dối đem lại những giá trị không tưởng. Vụ việc khai man thành tích để được trao tặng huân, huy chương kháng chiến xảy ra tại xã Phước Ninh, huyện Nông Sơn (Quảng Nam) là một minh chứng điển hình: Trong 84 trường hợp được khen thưởng kháng chiến (giai đoạn 2008-2015) có tới 53 trường hợp đã khai man thành tích, không đúng với thực tế tham gia kháng chiến.

Và còn rất nhiều ví dụ khác về sự nhầm lẫn, đảo lộn giá trị thật - giả, đúng - sai đang xảy ra ngay cạnh mà chúng ta vô tình bỏ qua, vô tình dung túng và nuôi lớn chúng.

Ngân Hà

Bình luận

* Vui lòng nhập bình luận tiếng Việt có dấu