VinMec và VinSchool chuyển đổi thành phi lợi nhuận - Có lợi cho ai?

(Ngày Nay) - Trên mạng xã hội, nổ ra nhiều tranh luận về thông tin VinGroup chuyển đổi hai hệ thống là Vinmec và Vinschool sang hoạt động phi lợi nhuận. Để có góc nhìn toàn diện về câu chuyện này, hãy bắt đầu bằng những câu hỏi rất đơn giản sau đây.
 
Học sinh Vinschool
Học sinh Vinschool

Mô hình phi lợi nhuận có trong quy định luật pháp Việt Nam không?

Khái niệm mô hình phi lợi nhuận hiện nay không có trong quy định luật pháp Việt Nam, vì vậy trường học phi lợi nhuận hay bệnh viện phi lợi nhuận chưa có quy định nào cả.

Ví dụ như với trường học tư thục, theo quyết định số 70/2014/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ban hành Điều lệ Trường Đại học, chỉ có quy định về mô hình trường đại học không vì lợi nhuận (Not-for-profit) mà thôi. Và với ngành y cũng vậy, chưa có quy định về phi lợi nhuận, chỉ có khám chữa bệnh nhân đạo. Ở đây, cần hiểu rõ Phi lợi nhuận (Non-profit) khác với Không vì lợi nhuận (Not-for-profit).

Mô hình phi lợi nhuận và mô hình miễn phí là giống hay khác nhau?

VinGroup đã khẳng định, phi lợi nhuận không phải là học phí miễn phí, chữa bệnh miễn phí. Hai mô hình này là hoàn toàn khác nhau theo cách giải thích của VinGroup. Đương nhiên từ phía góc độ doanh nghiệp, xã hội không nên coi họ là bầu sữa miễn phí hay quỹ an sinh xã hội của đất nước để ai dùng cũng được. Do không có quy định chuẩn mực nên ai hiểu như thế nào thì hiểu. Và điều này không hẳn đúng như vậy trong kinh nghiệm quốc tế.

Phi lợi nhuận nhưng học phí và viện phí vẫn giữ nguyên. Học phí hay viện phí tăng lên hay giảm đi tùy thuộc vào chiến lược của VinMec và VinSchool.

Về phía người dân, bỏ tiền ra chi trả cho học phí và viện phí, đồng nghĩa với việc người dân đang đầu tư trực tiếp và VinMec và VinSchool, góp phần tạo lập nên tài sản của họ (bệnh viện, trường học, giá trị thương hiệu, cơ sở vật chất khác đi kèm). Đó cũng chính là lợi nhuận tích luỹ của VinGroup. Về mặt gián tiếp thì VinGroup cũng vay vốn rất nhiều từ ngân hàng để đầu tư và ngân hàng thì lại huy động vốn từ dân cư.

Về phía nghĩa vụ với nhà nước, trường học hay bệnh viện tư nhân “phi lợi nhuận” cũng vì do không có quy định nào áp vào, nên hoạt động vẫn phải tuân thủ quy định của pháp luật, đóng các loại thuế và vẫn phải hạch toán thuế như doanh nghiệp thông thường. Lợi nhuận sau thuế hạch toán đưa vào phần tái đầu tư tại trường thay bằng rút ra đầu tư sang nơi khác. Thay vì việc họ mang đi đầu tư vào việc khác hoặc chia cho cổ đông hay nói nôm na là thay bằng bỏ túi phần lợi nhuận đó thì họ tiếp tục đầu tư vào VinMec và VinSchool.

Đây có phải mô hình Doanh nghiệp xã hội không?

Hiện tại, VinMec và VinSchool được coi là doanh nghiệp thông thường. Họ chưa đăng ký chuyển đổi mô hình sang Doanh nghiệp xã hội nên họ không phải là Doanh nghiệp xã hội.

Muốn trả lời được câu hỏi này, cần đối chiếu theo quy định như thế nào là Doanh nghiệp xã hội theo Luật Doanh nghiệp sửa đổi. Theo đó, tại Điều 10 có quy định Doanh nghiệp xã hội phải đáp ứng các tiêu chí sau đây:

(i) Là doanh nghiệp được đăng ký thành lập theo quy định của Luật này;

(ii) Mục tiêu hoạt động nhằm giải quyết vấn đề xã hội, môi trường vì lợi ích cộng đồng;

(Iii) Sử dụng ít nhất 51% tổng lợi nhuận hằng năm của doanh nghiệp để tái đầu tư nhằm thực hiện mục tiêu xã hội, môi trường như đã đăng ký.

Còn mô hình VinMec và VinSchool dự kiến dành toàn bộ 100% lợi nhuận thu được cho các hoạt động tái đầu tư, cao nhất trong mức trên 51% theo quy định. Tuy nhiên, họ phải đăng ký các mục tiêu xã hội hay môi trường nào mà họ định giải quyết cụ thể là như thế nào. 

Và việc thực hiện các mục tiêu này sẽ được giám sát.

VinMec và VinSchool chuyển đổi thành phi lợi nhuận - Có lợi cho ai? ảnh 1Bệnh viện VinMec

Mô hình chuyển đổi này có lợi nhất cho ai?

Cho chính doanh nghiệp. Đơn giản là chủ đầu tư có một định hướng mới mà làm hài lòng cổ đông và nhân viên của họ. Người dân mong chờ điều gì? Miễn phí ư – không có. Học phí giảm ư – không biết vì chưa có. Dịch vụ tốt hơn ư – cái đó thì phải đợi và tự đánh giá.

Một tuyên bố chung không gắn với quy định luật pháp nào. Đơn giản nhất là VinGroup không phải làm thủ tục gì cả vì luật có quy định đâu. Nếu như họ chọn mô hình trường đại học “không vì lợi nhuận” chẳng hạn, thì quy trình thẩm định sẽ không đơn giản chỉ là tuyên bố của doanh nghiệp mà phải qua Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức thẩm định hồ sơ, trình Thủ tướng Chính phủ quyết định về trường đại học tư thục đó được được thừa nhận về pháp lý là hoạt động “không vì lợi nhuận” hay không.

"Nếu chúng ta chỉ tự mình làm và phát triển theo lộ trình sẽ rất khó thu hút các chuyên gia, các kỹ thuật gia và các nhà công nghệ hàng đầu thế giới tham gia hợp tác. Nhân sự đẳng cấp, trí tuệ của nhân loại là điều kiện tiên quyết để phát triển đỉnh cao, vì vậy chúng tôi quyết định hy sinh lợi ích vật chất của mình. Ngoài ra chúng tôi cũng cho rằng đất nước của chúng ta cũng đã đến lúc phải có những doanh nghiệp phi lợi nhuận có đẳng cấp, đó cũng là 1 nét để khẳng định vị thế của Việt nam trên trường Quốc tế"

Lê Khắc Hiệp - Phó Chủ tịch HĐQT VinGroup

Xu hướng phi lợi nhuận có mặt trái không?

Các mô hình phi lợi nhuận chỉ là một sự lựa chọn chứ không hẳn là một xu thế mới phù hợp cho xã hội hiện đại. Có rất nhiều kẽ hở trong luật pháp để các công ty/tổ chức phi lợi nhuận khai thác nhằm kiếm lời nhiều hơn từ cái danh phi lợi nhuận. Nếu cung cấp dịch vụ, có tạo ra lợi nhuận thì phải nói rõ rằng có lợi nhuận. Tiếp sau đó là chuyện sử dụng lợi nhuận cho chủ hay cho xã hội thì công bố rõ ràng.

Nhiều bình luận trên mạng xã hội cho đây là chiêu PR, đúng hay sai?

Cũng không trách người ta nghi ngờ đây là chiêu trò. Một số người cho rằng, hệ thống VinSchool và VinMec mới hoạt động được 3 năm thì chưa thể có lợi nhuận ngay được, kể cả tương lai thì hai mảng này cũng khó lãi to nếu đầu tư bài bản và chất lượng. 

Quyết định của doanh nghiệp là thuộc về họ,

VinGroup luôn rất thông minh trong các quyết định. Việc họ tuyên bố cũng chả ảnh hưởng tiêu cực gì đến ai, từ Chính phủ, đến người dân hay doanh nghiệp khác. Do chưa kiểm chứng được tác động xã hội (Social Impact Assessment) của doanh nghiệp thì chưa nói lên điều gì cả.

Mô hình phi lợi nhuận mà VinGroup tuyên bố có chuẩn xác không?

Các doanh nghiệp phi lợi nhuận (Non-profit) khác với các doanh nghiệp không vì lợi nhuận (Not-for-profit). Trên thế giới, các doanh nghiệp phi lợi nhuận (Non-profit) thường làm tốt vai trò xúc tác để huy động nguồn lực từ cộng đồng để cải thiện đời sống cho những cộng động chịu thiệt thòi, chẳng hạn như tạo việc làm cho những nhóm yếu thế của xã hội như những người khuyết tật, người nhiễm HIV/AIDS, người mãn hạn tù…

Dựa trên tuyên bố của VinGroup là toàn bộ 100% lợi nhuận thu được cho các hoạt động tái đầu tư, đồng thời Vingroup tuyên bố chuyển đổi hai hệ thống sang hoạt động phi lợi nhuận là chưa chuẩn xác.

Phù hợp hơn là “mô hình không vì lợi nhuận”, mô hình này được áp dụng trong trường hợp lợi nhuận thu được chủ yếu để sử dụng tái đầu tư hoặc để mở rộng tác động xã hội của doanh nghiệp. Nó phù hợp với tuyên bố của VinGroup.

Theo kinh nghiệm quốc tế, Doanh nghiệp không vì lợi nhuận thường đăng ký hoạt động dưới các hình thức Công ty TNHH hoặc Công ty cổ phần, hoạt động theo Luật Doanh nghiệp. 

Một trong những nguyên nhân khiến cho các doanh nghiệp này đăng ký dưới hình thức công ty là họ không muốn xã hội nhìn nhận như đơn vị “đi xin” lòng từ thiện của cộng đồng. Họ nhìn thấy cơ hội tạo giá trị vật chất từ những hàng hóa và dịch vụ giàu nhân văn mà họ cung cấp cho cộng đồng. Bên cạnh đó, việc hoạt động như những công ty giúp họ tiếp cận những nguốn vốn và cơ hội kinh doanh đa dạng hơn là một tổ chức từ thiện đơn thuần.

Thay cho lời kết

Tôi luôn ủng hộ bất cứ ai suy nghĩ và nói ra được điều tốt đẹp. Thực chất, một cách làm hiệu quả, không cần phải đao to búa lớn, doanh nghiệp cứ làm có lãi nhiều đi, mỗi năm công bố rõ được bao nhiêu và sẽ đem sử dụng lãi đó cho việc gì của xã hội. Tự khắc, cộng đồng và xã hội ghi nhận và yêu quý.

Gốc của vấn đề nằm ở suy nghĩ, sự đánh giá của cộng đồng về chúng ta như thế nào, chứ không phải ở việc ta tuyên bố ra sao.

Phan Thị Thùy Trâm

TIN LIÊN QUAN
Cao điểm chống buôn lậu, hàng giả dịp Tết nguyên đán Đinh Mùi 2027
Cao điểm chống buôn lậu, hàng giả dịp Tết nguyên đán Đinh Mùi 2027
(Ngày Nay) - Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Phạm Gia Túc, Trưởng Ban Chỉ đạo quốc gia chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả đã ký Quyết định số 186/QĐ-BCĐ ngày 12/11/2026 ban hành Kế hoạch cao điểm chống buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả và xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ dịp trước, trong và sau Tết nguyên đán Đinh Mùi 2027 (Kế hoạch). Thời gian triển khai Kế hoạch cao điểm từ ngày 12/11/2026 đến ngày 28/02/2027.
Cảnh trong phim "Ai làm?" của đạo diễn Bùi Hoàng Hiệp xuất sắc giành 3 giải tại “Phim ngắn 14 ngày” 2026.
Phim về AI đoạt 3 giải “Phim ngắn 14 ngày” 2026
(Ngày Nay) - Ngày 12/11 tại TP.HCM, cuộc thi “Phim ngắn 14 ngày” 2026 công bố kết quả và trao giải thưởng cho các nhà làm phim trẻ bằng hiện kim, hiện vật và các học bổng với tổng giá trị lên đến 780 triệu đồng.
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội đàm với Chủ tịch Hội đồng Liên bang, Quốc hội Liên bang Nga
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn hội đàm với Chủ tịch Hội đồng Liên bang, Quốc hội Liên bang Nga
(Ngày Nay) - Chiều 12/11, tại Nhà Quốc hội, sau lễ đón chính thức, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn và Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam đã hội đàm với Chủ tịch Hội đồng Liên bang, Quốc hội Liên bang Nga Valentina Matviyenko (Va-len-tin-na Mát-vi-en-cô) và Đoàn đại biểu cấp cao Hội đồng Liên bang đang có chuyến thăm chính thức Việt Nam.
Ảnh minh hoạ
Khuyến cáo người dân không nghe theo dụ dỗ, môi giới đi làm việc ở nước ngoài
(Ngày Nay) - Chiều 12/11, tại Cửa khẩu quốc tế Vĩnh Xương (xã Vĩnh Xương, tỉnh An Giang), Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Vĩnh Xương (Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh An Giang) phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan tổ chức tiếp nhận 36 công dân Việt Nam do cơ quan chức năng Campuchia bàn giao.
Union Buildings – Tuyệt tác kiến trúc và “trái tim” dân chủ của Nam Phi
Union Buildings – Tuyệt tác kiến trúc và “trái tim” dân chủ của Nam Phi
(Ngày Nay) - Nằm kiêu hãnh trên đỉnh đồi Meintjieskop, với tầm nhìn bao quát thủ đô Pretoria, Union Buildings không chỉ là công trình hành chính quan trọng bậc nhất của Nam Phi mà còn là chứng nhân của những bước ngoặt lịch sử. Hơn một thế kỷ qua, công trình này đã chứng kiến những biến thiên thăng trầm của đất nước, đánh dấu hành trình Nam Phi vượt qua quá khứ Apartheid đau thương để bước vào kỷ nguyên tự do và hòa giải dân tộc.
Dự án Quang Phúc 3 đang có mức tồn 664 tỷ đồng, chiếm gần như toàn bộ hàng tồn kho của QP Holdings.
QP Holdings: Danh mục dự án nghìn tỷ, doanh thu 9 tháng chưa đầy 7 tỷ đồng
(Ngày Nay) -  QP Holdings đang giới thiệu danh mục nhiều dự án bất động sản có quy mô từ vài trăm đến hàng nghìn tỷ đồng, trải rộng ở các phân khúc nhà ở, căn hộ, thương mại và bất động sản công nghiệp. Tuy nhiên, báo cáo tài chính hợp nhất 9 tháng năm 2026 cho thấy doanh thu thuần của doanh nghiệp chỉ đạt hơn 6,5 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế khoảng 9,4 tỷ đồng…
Phiên Tọa đàm tại Diễn đàn BĐS 2026 với sự tham gia của các chuyên gia uy tín.
Nhu cầu thực đang định hình lại sản phẩm bất động sản trong chu kỳ mới
(Ngày Nay) -Thị trường bất động sản đang điều chỉnh để chuyển sang một chu kỳ phát triển với động lực và tiêu chuẩn cạnh tranh mới. Theo đó, nhu cầu thực sẽ định hình lại sản phẩm bất động sản, người mua ngày càng quan tâm đến pháp lý, khả năng chi trả, chất lượng sống và hiệu quả khai thác, khả năng tạo ra giá trị thực, mang tới dòng tiền bền vững và không gian sống tốt hơn.