Nhặt sạn Dấu ấn 100 năm Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam – Kỳ 6: Mảnh ghép không tách rời của Đại học Đông Dương

0:00 / 0:00
0:00
(Ngày Nay) – Trường Mỹ thuật Đông Dương là một bộ phận của hệ thống Đại học Đông Dương, một thực tế đã được các văn bản hành chính và lịch sử xác lập từ lâu. Thế nhưng, trong không ít công trình nghiên cứu và các ấn phẩm kỷ niệm quy mô lớn gần đây, trong đó có cuốn Dấu ấn 100 năm – Kỷ yếu kỷ niệm 100 năm thành lập Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam (Dấu ấn 100 năm), vị thế pháp lý này lại hầu như bị lãng quên.
Các tài liệu chính thống đều cho thấy sự kết nối của Trường Mỹ thuật Đông Dương với hệ thống Đại học Đông Dương. Ảnh: École de plein exercice de médecine et de pharmacie de l'Indochine, 20-21.
Các tài liệu chính thống đều cho thấy sự kết nối của Trường Mỹ thuật Đông Dương với hệ thống Đại học Đông Dương. Ảnh: École de plein exercice de médecine et de pharmacie de l'Indochine, 20-21.

Một sự thật lịch sử dễ kiểm chứng

Về mặt pháp lý, Trường Mỹ thuật Đông Dương là một bộ phận của Đại học Đông Dương, đứng ngang hàng với các trường Y dược, Công chính và Canh nông. Thực tế này đã được xác lập rõ ràng qua các nghị định của Toàn quyền Đông Dương, cùng hệ thống công báo và báo chí đương thời, là những tư liệu lịch sử có thể dễ dàng kiểm chứng.

Trong nghiên cứu về giáo dục thời Pháp thuộc, nhiều học giả trong và ngoài nước đặt Trường Mỹ thuật Đông Dương trong chỉnh thể Đại học Đông Dương, coi đây là một mắt xích của hệ thống đào tạo đại học.

Tuy nhiên, trong giới sử học mỹ thuật Việt Nam, cách nhìn phổ biến lại xem Trường Mỹ thuật Đông Dương như một thực thể gần như độc lập, tự hình thành và phát triển bên ngoài hệ sinh thái đại học đương thời.

Cách tiếp cận trên không phải là cá biệt, đã xuất hiện lặp đi lặp lại trong nhiều công trình nghiên cứu và tiếp tục được tái hiện trong cuốn Dấu ấn 100 năm, nơi chi tiết then chốt về mối quan hệ thể chế giữa Trường Mỹ thuật Đông Dương và Đại học Đông Dương hoàn toàn vắng bóng.

Sự thiếu hụt này đặt ra một câu hỏi rằng đây là một sơ suất trong nghiên cứu, hay là hệ quả kéo dài của một tư duy giáo dục đã ăn sâu suốt nhiều thập kỷ?

Nhặt sạn Dấu ấn 100 năm Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam – Kỳ 6: Mảnh ghép không tách rời của Đại học Đông Dương ảnh 1
Nhặt sạn Dấu ấn 100 năm Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam – Kỳ 6: Mảnh ghép không tách rời của Đại học Đông Dương ảnh 2

Trường Mỹ thuật Đông Dương (hay còn được dịch là Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương) là một bộ phận của Đại học Đông Dương. Ảnh chụp từ nguyên bản.

Tìm lời giải cho câu hỏi trên cho thấy, một trong những nguyên nhân quan trọng bắt nguồn từ mô hình giáo dục sau năm 1954. Khi hệ thống đại học Việt Nam được tổ chức theo hướng đơn ngành, mỹ thuật dần bị tách khỏi không gian học thuật đa ngành. Từ đó, lịch sử mỹ thuật thường được tiếp cận chủ yếu qua tác phẩm, tác giả và phong cách, thay vì được đặt trong bối cảnh lịch sử của các thiết chế giáo dục.

Trong quá khứ, một số tác giả như Quang Việt và Quang Phòng từng sử dụng đầy đủ tên gọi Trường Cao đẳng Mỹ thuật Đông Dương, Đại học Đông Dương trong cuốn Trường Mỹ thuật Đông Dương – Lịch sử và Nghệ thuật, xuất bản năm 1993 và tái bản các năm 2015 và 2022. Tuy nhiên, mối liên kết mang tính hệ thống này mới chỉ dừng lại ở việc nêu tên, chưa được phân tích như một cấu trúc giáo dục hoàn chỉnh.

Nhặt sạn Dấu ấn 100 năm Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam – Kỳ 6: Mảnh ghép không tách rời của Đại học Đông Dương ảnh 3
Nhặt sạn Dấu ấn 100 năm Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam – Kỳ 6: Mảnh ghép không tách rời của Đại học Đông Dương ảnh 4

Nội dung trích dẫn trong cuốn Trường Mỹ thuật Đông Dương – Lịch sử và Nghệ thuật của các tác giả Quang Phòng - Quang Việt. Ảnh chụp từ nguyên bản.

Gần đây hơn, cuốn Mỹ thuật và Nghệ thuật ứng dụng ở Việt Nam nửa đầu thế kỷ XX – Từ góc nhìn giáo dục nghệ thuật, xuất bản năm 2023, đồng chủ biên bởi Phạm Long và Trần Hậu Yên Thế, là một công trình có chiều sâu tư liệu, trong đó có phân tích về sự hình thành của Trường Mỹ thuật Đông Dương trong khuôn khổ Đại học Đông Dương.

Ngoài những công trình vừa được nhắc tới, phần lớn các nghiên cứu mỹ thuật vẫn tiếp tục nhìn Trường Mỹ thuật Đông Dương như một thực thể tách rời khỏi bộ máy đào tạo trí thức quy mô mà người Pháp đã thiết lập ở Đông Dương.

Rào cản phương pháp và tâm thế nghiên cứu

Sự thiếu sót xung quanh nhận thức về Trường Mỹ thuật Đông dương còn phản ánh hạn chế về phương pháp luận. Trong khi thế hệ nghiên cứu mỹ thuật trước đây có thế mạnh ở phê bình cảm thụ, thì việc tiếp cận sử học tư liệu lại chưa được chú trọng tương xứng. Các nguồn sử liệu gốc như công báo, nghị định hay báo chí Pháp văn đương thời không phải lúc nào cũng được khai thác như những văn bản nền tảng.

Bên cạnh đó, sự suy giảm năng lực ngoại ngữ, đặc biệt là tiếng Pháp, ở các thế hệ kế tiếp đã vô tình tạo ra khoảng cách với hệ thống văn bản pháp lý giai đoạn 1924 - 1945. Khoảng cách này góp phần làm mờ đi bức tranh thể chế của giáo dục mỹ thuật thời kỳ đầu.

Không thể không nhắc tới yếu tố tâm lý nghề nghiệp. Trong quan niệm của nhiều nghệ sĩ và nhà nghiên cứu, mỹ thuật thường được xem là lĩnh vực sáng tạo tinh anh. Việc tách mình khỏi các ngành mang tính kỹ thuật hay nghiệp vụ như Canh nông hoặc Công chính đôi khi được coi là cách khẳng định vị thế nghệ thuật.

Tuy nhiên, cách nhìn đơn lập vô hình trung lại làm sai lệch cấu trúc thực tế của hệ thống giáo dục đại học Đông Dương, nơi mỹ thuật được đặt trong cùng một mặt bằng đào tạo trí thức.

Nhặt sạn Dấu ấn 100 năm Trường Đại học Mỹ thuật Việt Nam – Kỳ 6: Mảnh ghép không tách rời của Đại học Đông Dương ảnh 5

Nội dung phần được khoanh đỏ, cho biết Trường Mỹ thuật tiếp nhận học sinh đóng học phí và học sinh hưởng học bổng, trong đó các suất học bổng được cấp theo quy chế học bổng của hệ thống Giáo dục Đại học Đông Dương, qua đó xác nhận Trường Mỹ thuật nằm trong cấu trúc giáo dục đại học Đông Dương. Ảnh: Nghị định thành lập Trường Mỹ thuật Đông Dương.

Sự thiếu vắng thông tin về cội nguồn Trường Mỹ thuật Đông Dương trong những ấn phẩm như Dấu ấn 100 năm cho thấy những giới hạn của nghiên cứu liên ngành, đồng thời phản ánh hệ quả kéo dài của tư duy giáo dục khu biệt.

Việc xác lập lại vị trí của ngôi trường trong cấu trúc Đại học Đông Dương không đơn thuần là chỉnh sửa danh xưng hay bổ sung một chi tiết lịch sử. Đó là nỗ lực trả lại sự chính xác cho lịch sử, giúp nhận diện rõ hơn mức độ hiện đại, tính hệ thống và những chuẩn mực quốc tế mà nền mỹ thuật Việt Nam đã tiếp nhận ngay từ buổi đầu hình thành.

TIN LIÊN QUAN
Từ người trình diễn đến người sáng tạo: Khi "Tinh Hà Say Hi" mở rộng vai trò của nghệ sĩ trẻ
Từ người trình diễn đến người sáng tạo: Khi "Tinh Hà Say Hi" mở rộng vai trò của nghệ sĩ trẻ
(Ngày Nay) - Ngày 11/07, tập 2 Tinh Hà “Say Hi” chính thức đưa 24 Anh Trai bước vào Live Stage 1 với đại tiệc âm nhạc được đầu tư quy mô qua 6 set quay đậm chất điện ảnh. Đây cũng là chặng đua đầu tiên các Anh Trai phải trực tiếp tham gia vào quá trình sản xuất tiết mục, từ phát triển âm nhạc, xây dựng concept, storyboard, moodboard đến dàn dựng sân khấu, tạo nên sáu màn trình diễn mang dấu ấn sáng tạo riêng.
Việt Nam và Pháp thúc đẩy hợp tác quốc phòng, an ninh
Việt Nam và Pháp thúc đẩy hợp tác quốc phòng, an ninh
(Ngày Nay) - Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại (QPANĐN) của Quốc hội Việt Nam Lê Tấn Tới và Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng và Lực lượng vũ trang của Hạ viện Pháp Jean-Michel Jacques nhất trí tiếp tục tăng cường hợp tác giữa hai Quốc hội và hai ủy ban, duy trì trao đổi đoàn, chia sẻ kinh nghiệm lập pháp, giám sát và mở rộng hợp tác trong nhiều lĩnh vực chiến lược, góp phần làm sâu sắc hơn quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Việt - Pháp.
Bồ Đào Nha xuất sắc giành ngôi quán quân Lễ hội DIFF 2026
Bồ Đào Nha xuất sắc giành ngôi quán quân Lễ hội DIFF 2026
(Ngày Nay) - Sau hơn một tháng "bùng nổ" với những đêm trình diễn rực sáng sông Hàn, tối 11/7, tại thành phố Đà Nẵng đã diễn ra đêm chung kết của Lễ hội Pháo hoa Quốc tế Đà Nẵng (DIFF) 2026. Nhận được đánh giá cao của cả khán giả lẫn Ban giám khảo, đội Bồ Đào Nha đã giành ngôi quán quân trong mùa lễ hội DIFF năm nay, với phần thưởng trị giá 20.000 USD. Còn đội Trung Quốc giành ngôi á quân với phần thưởng trị giá 10.000 USD.
MIK Group ra mắt thương hiệu khu đô thị Forestia – nơi bản sắc văn hóa được kể bằng ngôn ngữ kiến trúc đương đại và nguyên lý Canopy
MIK Group ra mắt thương hiệu khu đô thị Forestia – nơi bản sắc văn hóa được kể bằng ngôn ngữ kiến trúc đương đại và nguyên lý Canopy
(Ngày Nay) -Ngày 10/7, MIK Group chính thức ra mắt thương hiệu khu đô thị Forestia tại sự kiện mang tên “In Motion with MIK”. Lấy cảm hứng từ câu chuyện văn hóa, MIK Group đã khéo léo thể hiện tư duy phát triển đô thị tích hợp cân bằng dựa trên các trụ cột giá trị xuyên suốt.
Ảnh: Valentina Cucchiarra / Coral Reef Alliance
UNESCO xây dựng bộ hướng dẫn toàn cầu đánh giá mức độ dễ bị tổn thương của các khu bảo tồn biển trước biến đổi khí hậu
(Ngày Nay) - Trong bản cập nhật công bố ngày 8/7, UNESCO cho biết Ban Cố vấn Quốc tế của dự án "Hướng tới các giải pháp khí hậu nhằm bảo vệ các khu bảo tồn biển" đã họp từ ngày 9/4 để thúc đẩy việc xây dựng bộ hướng dẫn toàn cầu về đánh giá mức độ dễ bị tổn thương trước biến đổi khí hậu.
Mông Cổ ra mắt công viên địa chất quốc gia đầu tiên, tiến gần hơn tới danh hiệu Công viên Địa chất Toàn cầu UNESCO
Mông Cổ ra mắt công viên địa chất quốc gia đầu tiên, tiến gần hơn tới danh hiệu Công viên Địa chất Toàn cầu UNESCO
(Ngày Nay) -  Ngày 1/7, hơn 200 đại diện từ các cơ quan chính phủ, cộng đồng địa phương, giới học thuật, các tổ chức quốc tế và khu vực tư nhân đã tham dự lễ ra mắt Công viên địa chất Khanbogd – Shar Tsav , công viên địa chất quốc gia đầu tiên của Mông Cổ. Sự kiện đánh dấu một cột mốc quan trọng trong nỗ lực bảo tồn di sản địa chất của quốc gia này và mở đường cho mục tiêu trở thành Công viên Địa chất Toàn cầu UNESCO trong tương lai.
Mickalene Thomas tại Galerie Nathalie Obadia năm 2025. Bên phải là tác phẩm Nus Exotiques #10 (2025), trong đó sử dụng một chi tiết từ bức ảnh của nhiếp ảnh gia Barbara Karant. Ảnh: Luc Castel/Getty Images.
Nhiếp ảnh gia Barbara Karant kiện Mickalene Thomas vi phạm bản quyền hình ảnh
(Ngày Nay) - Nữ nghệ sĩ đương đại Mickalene Thomas, nổi tiếng với các tác phẩm hội họa và sắp đặt xoay quanh hình ảnh phụ nữ da màu, đang đối mặt với vụ kiện vi phạm bản quyền do nhiếp ảnh gia Barbara Karant khởi xướng. Nguyên đơn cáo buộc Thomas đã sử dụng nhiều bức ảnh của bà trong các tác phẩm trưng bày tại nhiều bảo tàng và phòng tranh danh tiếng mà không xin phép cũng như không ghi nhận tác quyền.